Kako se kršćanski nekrofili skrivaju od zločina?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Kakve veze s Rusijom mogu imati biblijske priče, napisane o potpuno različitim likovima, na potpuno različitim zemljama? Naravno, biblijski tekstovi nemaju nikakve veze s Rusijom…

Vjerske strukture, ili one koje se bez imalo pravnog i činjeničnog opravdanja pretvaraju da su to, imaju lošu osobinu. Redovito organiziraju svađe “iz ničega”, pokušavajući ubrati emotivnu žetvu čak i od onog dijela stanovništva koji živi po poznatom principu “ja kao normalan čovjek ne idem u crkvu”.

Bogatstvo ovih "vjerskih" ratova, površnom analizom, upečatljivo je po svojoj razini koja je "ispod postolja". No, budući da većina stanovništva nije sposobna ni za površnu analizu pojava, te unutarnje korporativne prepirke ne donose svojim pokretačima posljedice koje zaslužuju.

Iako, kada se spominju tako ambiciozne i utjecajne strukture kao što je Ruska pravoslavna crkva, analizu treba započeti ne s temama koje je subjekt deklarirao, već s otkrivanjem koje su to strukture u suštini, te koliko njihova deklarirana funkcionalnost i sadržaj odgovaraju stvarni.

I premda je i površna analiza ROC-a dovoljna da se otkrije totalna nedosljednost svega što je moguće, temeljni čimbenici uvijek se izuzimaju iz javne rasprave. Umjesto njih za raspravu se predlažu beznačajni ili potpuno beznačajni čimbenici. I to unatoč činjenici da se tijekom početne analize pojavljuju jezive činjenice - ni "Rus", ni "pravoslavni", ni "kršćanin" određena "ROC" nema apsolutno nikakvog razloga da se naziva!

Pa kakav odnos s Rusijom mogu imati biblijske priče, napisane o potpuno različitim likovima, na potpuno različitim zemljama? Naravno, biblijski tekstovi nemaju nikakve veze s Rusijom, a to ne mogu poreći ni najfanatičniji pristaše onoga što se naziva "rusko pravoslavno kršćanstvo".

Dakle, da su iskreni prema sebi, nazvali bi se Palestinskom crkvom. Ali sigurno ne ruski! No, pod svojim pravim imenom palestinske legende nisu uzalud potrebne ruskom narodu. Stoga su ti vukovi morali isprobati ovčje kože.

Tako zanimljiva "ruska" religija. Toliko "ruski" da se organizacija koja joj odgovara od samog početka zvala "Carsko pravoslavno palestinsko društvo". Jer religija je zapravo "palestinska". A izdavati palestinsku religiju kao rusku je vrhunac licemjerja.

Drugi faktor: ruska religija je uvijek bila povezana s drugim bogovima - Svarogom, Perunom, Svetovitom, ali ne i s palestinskim bogovima Jehovom, Sabaotom i Gospodinom. Međutim, takve "sitnice" prisutnih štovatelja stranih bogova nimalo ne smetaju!

Zastavonoše su mnogo puta demonstrirali svoju spremnost da brane palestinske bogove do posljednje kapi ruske krvi. Dakle, religija je oružje. Učinkovito informacijsko oružje koje aktivno lemi ruski narod. I prisiljavanje da upadne u građanske sukobe.

Dakle, takozvana "ruskost" ROC-a je sređena. A što je u njemu kršćansko? Ništa! Tu je stopostotni Paun! I to ne samo u sadržaju Novog zavjeta, nego i u provedenim obredima.

U evanđeljima nećete naći rituale na „antimenziji“– jednostavno zato što nemaju nikakve veze s kršćanstvom! Apsolutna nekrofilija predstavlja "kršćanstvo" - kako bi se izbjegla kaznena odgovornost za nekrofiliju

Jer samo pokušajte to učiniti s posmrtnim ostacima mrtvih, a ne pod markom "kršćanstva", ne samo da ćete potpasti pod kazneni progon, već ćete ostati i bez sljedbenika

Uostalom, normalni ljudi neće raditi tako strašne stvari. Ali čim se izvođači obreda na "antimenziji" izdaju za "rusko pravoslavno kršćanstvo", narod se razoruža pred informacijskom agresijom.ovaj.

ROC nema više razloga da se naziva "kršćaninom" nego ruskom. Čak je i veliki ruski mislilac Lav Tolstoj upozoravao narod da je suočen sa zamjenom vjere, te je zbog toga bio "izopćen". Međutim, hrabro upozorenje velikana ostaje izvan svijesti ljudi o ovom događaju.

Ali ako se Novi zavjet sastoji gotovo isključivo od Savlovih-“Pavlovskih poslanica”, a gotovo sva evanđelja nazivaju se “apokrifima” i smatraju se nedostojnima da budu uključena u Bibliju, kako se onda OVA religija može nazvati “kršćanstvom” ?

Što se sadržaja tiče, to je nedvosmisleno, bez opcija, paun. Ruski pisac je skrenuo pažnju naroda na ovu najočigledniju stvar.

No, vladari informacijskog prostora manipulativno izvlače temeljne teme iz rasprave, a neprestano uvode potpuno beskorisne. Vrsta unutarnjih sukoba, zaglibljenih u vlastiti interes i nekažnjivost struktura. Pa kakva je razlika tko je danas vlasnik župa, ako ima umjesto deklariranih božanskih rituala provode se rituali nekrofilije?

Uostalom, ne krije se da je apsolutni uvjet za provođenje „kršćanskih“obreda prisutnost tzv. “Antimension” – kosti mrtvih! Zapravo, definitivno imamo posla s ritualima nekrofilije.

I umjesto kaznenog progona ovog čistog užasa, imamo pokroviteljstvo navodno sekularne države, samo zato što su očiti nekrofilski postupci apsolutno neutemeljeno pokriveni nazivima "pravoslavlje" i "kršćanstvo", iako nemaju veze ni s jednim ni sa drugim..

Četvrto pitanje: na temelju čega se takve strukture kao što je ROC i slične pretvaraju da su vjerske organizacije? Uostalom, za to je potreban takav čimbenik kao što je kontakt s Bogom. A ako postoji takav kontakt, a njegova prisutnost i sadržaj se prikriva od pastve, to je vjerski zločin. A ako ga nema, onda su sve ove odorene haljine obične prevarante.

Cargo kult. Ali nitko ne shvaća ovu jednostavnu i očitu stvar. I ne dovodi prevarante pred lice pravde. Na pravnu odgovornost!

Ponavljam, s obzirom na važnost teme, vjerska organizacija mora imati valjan kontakt s Bogom. Bez toga je standardna tvrtka "Rogovi i kopita" istog Ostapa Bendera, i ništa drugo.

Ono što se tvrdi kao opravdanje za religije, kao navodno "kontakte u antičko doba", može biti zanimljivo samo osobama sa "spuštenim pojmovnim aparatom". Koji su i temelj su postojanja spomenutih struktura. Ali koje se moraju isključiti iz svakog odlučivanja.

Što reći o tome - stanovništvo, s kojim je moguće provoditi višeslojne manipulacije takvih razmjera, nikako se ne može pretvarati da je razumno. I sukladno tome, njegovu sudbinu neće odrediti on sam, već druga bića koja imaju na raspolaganju tehnologije potrebne za to.

U svakom slučaju, šef države trebao bi u sekundama izračunati takve otvoreno manipulativne tehnologije i oduprijeti im se, a ne hvaliti se biračkom tijelu da ima “pravoslavnog” “ispovjednika”

Ako raspravu vodimo u okviru tema koje su deklarirale vjerske osobe, onda je glavno pitanje hoće li što ako fanar polaže pravo na dijeljenje tomosa mjesnim crkvama, tada je za to dužan i prezentirati javno svoj tomos, koji je izdao sam utemeljitelj vjere Isus Krist.

Bez toga, klanci iz Phanara su obični prevaranti i trebali bi biti izvedeni pred prvi građanski sud zbog prijevare velikih razmjera

Ali ovaj "džin iz boce" sposoban je progutati ne samo Carigradsku crkvu.

Stoga svećenici radije ne iznose glavni argument za opću raspravu. Ozbiljno pozivajući stanovništvo i jato da raspravljaju o svojim unutarnjim prepirkama na razini - "To je bio moj pješčanik"! I ni u kojem slučaju ne treba razmišljati o globalnim pitanjima, koja će neminovno završiti sakramentalnim: "A kralj je gol!"