Hidroelektrane u Rusiji: je li ekološki problem normalan?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

7. rujna 2019. HE Nizhne-Bureyskaya puštena je u komercijalni rad u Amurskoj regiji, stanica je dosegla projektni kapacitet od 320 MW, sve četiri njene hidroelektrane su u projektnom radnom stanju.

Uzimajući u obzir vodni režim rijeke Bureya, prosječna godišnja proizvodnja ove hidroelektrane očekuje se u iznosu od 1,67 milijardi kilovat* sati.

Sidreni potrošač je kozmodrom Vostochny koji se nalazi u Amurskoj regiji, ali će struja biti potrebna i za Transsib, za postrojenje za preradu plina u izgradnji u gradu Svobodny, za plinovod Snaga Sibira.

HE Nizhne-Bureyskaya je proturegulator za mnogo snažniju HE Bureyskaya, čiji je nizvodni dio sada postao gornji bazen za novu stanicu.

Novi rezervoar moći će izjednačiti dnevne nejednakosti u ispuštanju vode iz HE Bureyskaya, što će omogućiti glavnoj stanici kaskade da u potpunosti iskoristi instalirani kapacitet svoje proizvodne opreme. Spremnik HE Nizhne-Bureyskaya također će pomoći u reguliranju ljetno-jesenskih poplava na Amuru, koje su sada postale gotovo godišnje - za gradove i sela koja se nalaze nizvodno, to je važno.

Treba napomenuti da su energetičari prvi put u povijesti sovjetske i ruske hidroelektrane u dogovoru s našim ekološkim organizacijama proveli niz mjera: tijekom punjenja akumulacije formiran je park prirode Bureysky. Izvedena je cijela specijalna operacija za spašavanje divljih životinja iz poplavne zone i prijenos rijetkih biljaka…

Kako bi odvratili pažnju kopitara, organizirana su hranilišta, uređena umjetna gnijezda za rijetku patku mandarinu - jednom riječju, hidrograditelji su se potrudili da utjecaj novog rezervoara na okolnu prirodu bude što prihvatljiviji.

Nove HE u Novoj Rusiji i GOELRO iskustvo

Međutim, ovaj će članak biti posvećen ne toliko ovom, doista vrlo značajnom, događaju u "biografiji" Rusije i tvrtke RusHydro, koja je realizirala ovaj projekt, već razmišljanjima o sljedećoj činjenici. "HE Nizhne-Bureyskaya je najsnažnija hidroelektrana, čija je izgradnja započeta i završena u postsovjetskoj Rusiji" - otprilike ovim riječima popratili su svečanu ceremoniju puštanja u rad stanice.

Ali ove riječi treba pojasniti: HE Nizhne-Bureyskaya postala je jedina velika HE u povijesti moderne Rusije, čija je izgradnja započela od nule, sve druge velike HE puštene u pogon nakon 1991. bile su završetak sovjetske dugoročne gradnje. HE Bureyskaya dostigla je puni kapacitet 2011. godine, Boguchanskaya HE - 2015. godine.

I tu danas jednostavno završava popis postsovjetskih HE u Rusiji, RusHydro će ga nastaviti kada se završi izgradnja Ust-Srednekanske HE i obnovi Zagorska HE-2.

Ne, hidrogradnja u Rusiji nije mrtva - male hidroelektrane se još uvijek grade na Sjevernom Kavkazu i sjeverozapadnoj regiji, ali tempo izgradnje velikih hidroelektrana ostat će isti: jednom u 4-5 godina. I ovu činjenicu vrijedi razmotriti zasebno.

HE Nizhne-Bureyskaya

Morat ćete krenuti izdaleka – od desetih godina prošlog stoljeća. Godine 1912. Gleb Krzhizhanovsky, inženjer energije po obrazovanju, koji se vratio profesiji, napisao je jedan od svojih prvih znanstvenih članaka, čiji se zaključak do danas ne može osporiti. Za razvoj gospodarstva i društvenog života svake regije elektrifikacija bi trebala biti prioritet.

Drugim riječima: ako rukovodstvo zemlje želi razvoj regije, onda planiranje tog razvoja treba započeti projektiranjem elektrane, koja će postati temelj za sve ostalo - za nove pogone i tvornice, za razvoj poljoprivrede, za izgradnju naselja, gradova, cesta i željezničkih pruga.

Povijest je utvrdila da su samo osam godina nakon stvaranja ove teorije Krzhizhanovsky i njegovi kolege u "energy shopu" uspjeli to potvrditi u praksi. Sjećate se Lenjinove "formule": "Socijalizam je sovjetska moć plus elektrifikacija"?

Tako je počeo socijalizam u SSSR-u – uspostavom sovjetske vlasti te razvojem i provedbom plana GOELRO. Pritom su profesionalci uključeni u stožer GOELRO-a djelovali strogo u skladu s teorijom - projektirali su elektrane u sklopu izgradnje budućih potrošača električne energije, industrijskih i poljoprivrednih, te u obliku novih naselja, velikih i mali.

Zašto se sjećamo ovih "legendi duboke antike"? Dva su glavna razloga i jedan "sporedni". Prvi od njih je činjenica da je čelnik naše zemlje Vladimir Putin još 2012. godine nazvao razvoj Dalekog istoka “ruskom nacionalnom idejom do kraja 21. stoljeća”. Drugi je da je od 2011. državna tvrtka RusHydro odgovorna za cijeli energetski sektor u Dalekoistočnom federalnom okrugu.

Plan GOERLO uključivao je znatan broj hidroelektrana, ali su energetičari projektirali njihovu izgradnju na temelju znanja koje su imali tih dalekih godina 1918.-1922., ta znanja nisu u potrebnom obimu širena izvan Urala.

Sada je to znanje akumulirano, jer je sličnost situacije s početka 1920-ih i situacije iz 1990-ih očigledna: u oba slučaja vodstvo zemlje planira razvoj regija; u oba slučaja državna poduzeća se bave energetskom sektoru.

Tajfuni, uragani, pljuskovi i ostali "užici"

Još jedan poticaj za stvaranje "Dalekog istoka sveobuhvatnog GOELRO plana" su sve veće klimatske promjene, vidljive golim okom u našoj Amurskoj regiji. O poplavi 2013. godine, koja je postala prava katastrofa, puno je napisano, ovaj put se nećemo ponavljati, ali postoji takva kronika:

27. kolovoza - 2. rujna 2015. kao posljedica obilnih kiša uzrokovanih prolaskom tajfuna "Goni" u Primorye, padale su do dvije mjesečne količine oborina. Rijeke na jugu regije izlile su se iz korita, uključujući rijeku Rakovku u gradskoj četvrti Ussuriysk, gdje je poplavljeno gotovo 100 stambenih zgrada i 600 susjednih teritorija.

U blizini sela Krounovka srušio se most od 70 metara, umjesto toga izgrađen je privremeni prijelaz od cijevi, betonskih ploča i zemljanog nasipa. Tijekom 2016. i 2017. godine više puta je poplavljeno zbog kiša, zbog čega se selo našlo u prometnoj izolaciji.

Dana 31. kolovoza 2016. Tajfun Lionrock prošao je teritorij Primorskog teritorija. Kao posljedica poplave uzrokovane elementarnom nepogodom, pogođeno je 27 od 34 općinska okruga regije, poplavljeno je 170 naselja, više od 15 tisuća domaćinstava, preko 21 tisuću zemljišnih parcela, tisuće hektara poljoprivrednog zemljišta. 56 naselja potpuno je isključeno iz napajanja, nije bilo priključka s 51 naseljem. Uništeno je 549 kilometara cesta i 189 propusta, a oko 40 tisuća ljudi prepoznato je kao žrtve.

Dana 30. srpnja 2018. godine, kako bi se oduprli poplavi u Habarovsku, snage i sredstva gradske uprave civilne obrane i izvanrednih situacija prebačeni su u pripravnost broj 1. U slučaju dolaska velike vode i poplave stambenih objekata u područnom centru, određuju se mjesta za privremeni smještaj i mjesta za evakuaciju građana.

Prema prognozama hidrologa, u prvih deset dana kolovoza razina Amura kod Habarovska dostići će 550 centimetara. S tim u vezi, strukturni odjeli Ureda gradonačelnika dobili su zadatak identificirati potencijalno opasna mjesta, utvrditi broj stambenih objekata koji se mogu naći u poplavljenom zoni.

Poplave i poplave 2019. još nisu gotove, tajfuni tradicionalno napuštaju Amursku regiju krajem rujna i početkom listopada, ali statistički podaci za srpanj već su dobiveni - toliko standardni da ih treba navesti.

Ako uzmemo obujam poplave na Dalekom istoku u srpnju 2019. godine kao 100%, onda je ona formirana na sljedeći način:

33% - neregulirane vode Gornjeg Amura;

10% - neregulirane vode Ussuri;

24% - djelomično regulirane vode kineske rijeke Songhua;

22% - djelomično regulirane vode Zeje;

11% - djelomično regulirane vode Bureje.

Poplave i poplave - svake 1-2 godine, svake 1-2 godine - milijarde dolara plaćanja iz državnog i lokalnih proračuna kao kompenzacija, tisuće radnih sati za obnovu cesta, mostova, dalekovoda, beskrajne popravke oborinske kanalizacije, izgradnja i "obnova" zaštitnih brana, gradskih ulica koje tonu pod vodom, dacha i povrtnjaka, međugradskih ruta, stalno rastući obim ulaganja u Ministarstvo za hitne slučajeve.

Poplavljenje naselja na Dalekom istoku

I naravno - honorari novinarima koji, na trenutke sasvim realno riskirajući svoje živote, izvještavaju s mjesta evakuacije stanovnika, gdje su deseci tisuća osobnih tragedija onih koji su izgubili zdravlje, imovinu, koji trpe gubitke zbog ispranih voda. usjeva, utopljena domaća stoka i tako dalje. Ovo se ne može nazvati "romansom", godinu za godinom, ono što je Vladimir Putin rekao sasvim nedavno, zvuči kao refren:

"Demografska situacija na Dalekom istoku ostaje u" crvenoj zoni ", odljev stanovništva se ne može zaustaviti."

Naravno, Amurska regija je daleko od cijelog Dalekog istoka, ali se na Amuru i na njegovim pritokama nalazi najveći broj velikih gradova; upravo je ovdje, u najjužnijem dijelu regije, najpovoljnije nalaze se teritorije za razvoj poljoprivrede.

Trgovinski rat između Kine i Sjedinjenih Država i dalje bjesni, Peking podiže carine na američku hranu, logistički je regija Amur ovdje, ali umjesto izvješća o rastu usjeva, čitamo izvješća o poplavama i poplavama.

Čitamo o bilo čemu, samo ne o novim projektima izgradnje velikih hidroelektrana, koji bi mogli radikalno promijeniti situaciju: regulirati dotoke u Amur u njegovom gornjem toku i zaboraviti na trećinu volumena poplavnih voda, regulirati Zeju i Don ne razmišljaj o još 10-12% poplava…

Ali stvarnost izgleda drugačije: 2011. godine završena je izgradnja hidroelektrane Bureyskaya, osam godina kasnije poražena je izgradnja hidroelektrane Nizhne-Bureyskaya i - to je to, nema naznaka da će nastavak ikada uslijediti. Ust-Srednekanskaya je jedina velika hidroelektrana u cijeloj Rusiji, čija se izgradnja i danas nastavlja.

Ne dotičući se svega ostalog, jednostavno navodimo nepokolebljivu činjenicu - takav minimum izgradnje, takvi prekidi neminovno će dovesti do toga da će kod nas inženjerska umjetnost stvaranja velikih hidroelektrana jednostavno nestati kao posljedica gubitka hidroelektrana. kompetencije, gubitak iskustva, vještina, osoblja i samolikvidacija kao nepotrebni izvođači.

Analitički online časopis Geoenergetika.ru više od jednom ili dvaput govorio je o tome što se događa s nuklearnom industrijom u SAD-u, Francuskoj i Engleskoj: pauze između izgradnje novih nuklearnih elektrana dovele su ovu industriju u tim zemljama na rub potpunog kolapsa. Od ovog pravila nema izuzetaka, zato je tako gorko promatrati što se događa ne “negdje vani”, nego ovdje u Rusiji.

Naša zemlja, koja je 50-70-ih godina prošlog stoljeća uspjela izgraditi hidroelektrane na Volgi i u Sibiru, blokirajući najveće rijeke, iz godine u godinu čitaju tmurne redove "Poplavljeno, isprano, evakuirano, poplavni greben stigao gradu X, proglašeno je izvanredno stanje u gradu K" …

Ekološka situacija se vratila u dugoročnu normu

Dana 27. kolovoza 2013. godine, nakon što je obišao područja pogođena poplavama, Vladimir Putin je predložio osnivanje vladine komisije koja bi se bavila prevencijom poplava i kontrolom stanja vode u objektima Dalekog istoka. Dmitrij Medvedev je prihvatio prijedlog kao narudžbu - 3. rujna stvorena je komisija, a Arkadij Dvorkovič je imenovan njezinim voditeljem.

Putin je 21. rujna 2013. naložio novoformiranoj komisiji da počne razvijati program za izgradnju novih hidroelektrana na Amuru i njegovim pritokama, komisija ga je "uzela pod svoju haubu". Povjerenstvo je radilo samo šokantno - bilo je osam sastanaka, nekoliko sastanaka, i … oni su likvidirani 2015. godine novom naredbom gospodina Medvedeva, a da nije bilo ni naznaka plana rada.

Obale Amura su ojačane ovom komisijom, ministarstvima, nacrtom plana, planom projekta, pa čak i burnim, dugotrajnim pljeskom. Nema razvoja energetskog kompleksa, nema pokušaja zaštite od poplava, kao što se dogodilo 2013., nema ni pokušaja da se ugovor o prodaji električne energije s Kinom provede u cijelosti. Postoji samo divna fraza kojom se opravdava likvidacija komisije:

Pročitajte ponovno: "Dugoročna norma." Kao? Nama isto. Još u sovjetsko vrijeme razvijeni su planovi za izgradnju hidroelektrana i rezervoara na rijeci Shilka u gornjem toku Amura, dodatnih hidroelektrana na Zeji i njenim pritokama, na rijeci Niman - pritoci Bureya, na rijeci Bolshaya Ussurka, koja se ulijeva u Amur na Primorskom teritoriju.

Niti jedan od tih projekata nije tražen - "ekološka situacija je normalna", nema viška novca u proračunu, nema potrošača energije na tom Dalekom istoku, pa kome to treba?

Ali svake se godine pronalaze nove i nove milijarde rubalja za odštetu za poplave i poplave, za evakuacije, za kaotičnu izgradnju brana - pokušavaju projektirati njihovu izgradnju zasebno u svakom gradu, nema ni traga bilo kakvom sustavu.

Katastrofa iz 2013. koštala je Rusiju 569 milijardi rubalja (tečaj dolara do jeseni 2014. svatko može pronaći), koliko su koštale poplave 2015., 2016., 2018., što će biti ljeto i jesen 2019.?

Nije važno - uostalom, glavno je da se naša "ekološka situacija vratila u dugoročnu normu". Planirate ne samo izgradnju hidroelektrana, već i industrijskih objekata, elektrifikaciju novih rudarskih projekata, nova naselja? Ne, nisi. Ali znamo pouzdano da je Daleki istok iznimno zanimljiv stranim investitorima - pa neka investitori iz hidroelektrane sami rješavaju sve probleme.

Investitor koji dolazi u regiju gdje se gotovo svake godine pere ceste, gdje velike površine odlaze pod vodu, gdje će se problemi elektrifikacije i grijanja morati rješavati samostalno - gdje ste?

Okrugli stol o hidroenergetici u Rusiji

Zapravo, pitanje je sasvim logično: čak i ako sami ne gradimo velike hidroelektrane, budući da želimo napustiti ovu industriju, zašto investitori iz Kine ne dođu u ovaj sektor? Svrha Snage Sibira nije tajna - u Kini raste potražnja za strujom, a već su umorni od kihanja i kašljanja od smoga ugljena.

No, uostalom, dalekovod koji dolazi iz hidroelektrane na teritoriju Rusije još je ekološki prihvatljiviji od elektrana koje rade na prirodni plin. Milijarde dolara kao predujam za izgradnju magistralnog plinovoda, koji je položen četiri godine, pronađeni su u Kini, ali ulaganja u hidroelektrane u ruskom dijelu Amurske regije nisu. Što je, kako je?

Pavel Zavalny, predsjednik Odbora za energetiku

Dana 2. srpnja 2018. u Odboru za energetiku Državne dume Ruske Federacije održan je okrugli stol na temu „Razvoj hidroenergetike u Ruskoj Federaciji: perspektive, problematična pitanja“. Početak je bio govor šefa ovog odbora Državne dume, gospodina Zavalnog Pavla Nikolajeviča, koji se sa sigurnošću može smatrati referentnim primjerom kako se naši zakonodavci ponašaju, kako razumiju energetsku industriju.

Video na linku je kratak, samo jednu i pol minutu, a prenosimo vam transkript u cijelosti, bez editovanja.

Dakle, podsjetimo, okrugli stol je bio posvećen hidroelektranama, au dvorani su sudjelovali čelnici RusHydro-a, Operatora sustava, EN+ (posjeduje kaskadu hidroelektrana na Jeniseju) i savezne mrežne tvrtke. I upravo je za njih gospodin Zavalny Pavel Nikolajevič, šef odbora Državne dume, izrekao sljedeći tekst.

Spreman?

“S obzirom na iste mogućnosti proizvodnje plina u našoj zemlji, kolege, u ovo vrijeme, početkom 90-ih, počela je velika provjera zemlje, zapravo je došlo do pauze plina u opskrbi energijom. I danas plin u energetskoj bilanci iznosi 52%, au europskom dijelu Rusije premašuje, ponekad, 80% u bilanci plina.

A mi smo radili analizu uz angažman Visoke ekonomske škole “Perspektive proizvodnje plina i ugljena”, a procjena je sljedeća. U korist proizvodnje plina, uzimajući u obzir naše rezerve, stvorene rute isporuke plina, pouzdanost, sigurnost opskrbe, kako ekonomski čimbenik tako i ekološki, svi govore u korist proizvodnje plina.

Čak i proizvodnja na ugljen koja postoji u Rostovu i Komi Kirovo-Chepetskaya GRES i stoga se koristi ugljen, čak i oni su ekonomski i ekološki inferiorni u odnosu na proizvodnju plina, i mogu se dalje upravljati i modernizirati samo na temelju druga, zapravo, razmatranja: ne zatvarati rudnike ugljena u Komiju ili, recimo, radna mjesta i industriju ugljena u Rostovu.

To jest, drugim riječima, apsolutno, ali ne iz ekonomskih i ekoloških razloga. Stoga je proizvodnja plina danas ekonomski najopravdanija u usporedbi s drugim vrstama proizvodnje.

To je bila “riječ” čelnika profilnog odbora koji izrađuje nacrte zakona na temelju kojih funkcionira energetska industrija Rusije, a to je bio ton za “okrugli stol” posvećen, podsjetimo, hidroenergetici.

Cijela snimka ovog sastanka neko je vrijeme bila na stranicama DumaTV-a, no sada je, nažalost, već zaplijenjena i ne može se pronaći.

Da, da se ne bismo vraćali na monumentalni govor gospodina Zavalnog, podsjetimo da je u Komiju plin opskrbljivao 7% iz malih naselja s prosječnom stopom za Rusiju od 59%.

Kako to potvrđuje tezu g. Zavalnyja o ekonomskoj privlačnosti proizvodnje plina, u našoj redakciji nitko nije mogao razumjeti, stoga čekamo savjete od vas, dragi čitatelji. Kirovo-Chepetskaya GRES, koju je gospodin zakonodavac iznenada spomenuo, nalazi se u regiji Kirov.

Analiza situacije iz RusHydro

Sa svoje strane, podsjetit ćemo vas što je to hidroelektrana, koliku važnost imaju hidroelektrane u energetskom sektoru, gospodarstvu i drugim sektorima života svake zemlje.

Hidroelektrane su najjeftinija generacija. Hidroelektrane su najupravljivije elektrane koje mogu izgladiti jutarnje vrhove potrošnje. Hidroelektrana je regulacija protoka vode u područjima pogođenim poplavama.

Hidroelektrana je regulacija riječne plovidbe, to je opskrba naselja pitkom vodom i vodom za potrebe navodnjavanja poljoprivrede, prilika je za rješavanje problema uzgoja ribe.

Po hidropotencijalu velikih rijeka Rusija je na drugom mjestu na svjetskoj ljestvici, dok taj potencijal koristi 20%, a o razlozima zašto je tako, a ne drugačije govorili su na spomenutom „okruglom stolu“profesionalni energeti.” jasno i kratko.

Evo informacija koje je dao Nikolay Shulginov, generalni direktor RusHydro-a.

Nikolay Shulginov, voditelj RusHydro-a

jedan. Projektiranje i izgradnja hidroakumulacija. U skladu s Vodnim zakonikom Rusije, postojeći rezervoari hidroelektrana su u vlasništvu savezne države. No stvaranje novih akumulacija nije regulirano zakonima, niti je normativno definirano:

postupak donošenja odluke o stvaranju;

mehanizmi financiranja - ulaganja u stvaranje akumulacije ne mogu se pripisati kapitalnim troškovima, što isključuje mogućnost privlačenja stranih ulagača;

postupak imenovanja naručitelja građenja;

pravni status akumulacije prije nego što se napuni vodom;

postupak rezervacije zemljišta.

Ranije važeći regulatorni dokumenti o stvaranju akumulacija trenutno nisu legitimni.

2. Problemi poštivanja zahtjeva Pravila za osiguranje sigurnosti i protuterorističke zaštite hidroenergetskih objekata:

ne postoji „fleksibilan“pristup koji uzima u obzir stvarne prijetnje za određeni objekt, uključujući male hidroelektrane, koje podliježu istim zahtjevima kao i za velike;

nadzorna tijela pri provjeravanju objekata koriste formalni pristup: usklađenost utvrđenih inženjersko-tehničkih sredstava s popisom, a ne stvarnu sigurnost objekata.

Mnoge odredbe ovog popisa nisu revidirane od 30-ih godina prošlog stoljeća, kada su izrađene. U skladu s njima, tvrtka koja upravlja hidroelektranom, primjerice, dužna je organizirati na svakoj cesti koja prolazi kroz branu, organizirati punktove za pregled za sva vozila, bez iznimke, koja namjeravaju koristiti takve ceste.

Isto vrijedi i za željeznički promet - energenti su dužni opremiti nekakvu carinsku inspekciju na svim svojim branama; ispunjenje svih zahtjeva Pravilnika ne osigurava zajamčenu zaštitu HE; teško izvedive i skupe mjere na suvremenoj razini razvoja tehničkih sredstava mogu se zamijeniti učinkovitijim i ekonomičnijim.

3. Važećim zakonodavstvom u području sigurnosti HE stvaraju se uvjeti za određivanje (reviziju) klase hidrotehničkih građevina HE bez opravdanosti projekta i procjene posljedica promjena u strukturi objekata pogonskih HE.

Takve odluke često su uvjetovane formalnim kriterijima, a ne potrebom za povećanjem razine pouzdanosti, nitko ne ocjenjuje niti je odgovoran za činjenicu da promjene u dizajnu postojećih hidroelektrana mogu povećati rizike za stanovništvo koje živi u blizini hidroelektrana.

Jedan od razloga za povećanje sigurnosne klase hidrograđevina je nezakonit ili nepromišljen privatni razvoj u zaštitnom pojasu akumulacija. Dozvole za takav razvoj izdaju lokalne samouprave bez suglasnosti tvrtki operatera HE, a regulatorna tijela koja su otkrila stambene objekte u zaštićenoj zoni imaju puno pravo povećati klasu sigurnosti HE.

Primjeri potencijalnih troškova u vezi s povećanjem sigurnosnih klasa HE, odluke o kojima je Rostekhnadzor već donio: Votkinskaya HE - 20,6 milijardi rubalja; u fazi registracije - odluke o HE Ust-Srednekanskaya i o kaskadi kubanskih HE, što će koštati RusHydro 21, 6 odnosno 4,5 milijardi rubalja.

4. Nesavršenost mehanizma za određivanje visine naknade štete na vodnim biološkim resursima (WBR):

Izračuni iznosa štete za WBG provode se na temelju metoda koje ne uzimaju u obzir osobitosti funkcioniranja hidroelektrana: formalno, hidroelektrane se odnose na objekte koji koriste nepovratni vodozahvat, naplaćuje se naknada za to, dok se pozitivan učinak akumulacija uopće ne uzima u obzir, pri određivanju naknada od strane regulatornih tijela biraju se najskuplje mjere…

Primjerice, operateri su dužni graditi tvornice ribe za uzgoj najvrjednijih vrsta ribe, bez obzira na zemljopisni položaj pojedine hidroelektrane, dok se kao izračunat koristi najveći postotak smrtnosti mladeži; metode koriste procjenu štete model 60-ih godina prošlog stoljeća…

Informacije od operatora sustava

Alexander Ilyenko, direktor za upravljanje razvojem UES-a Rusije, “Operator sustava UES-a”, također je profesionalno opisao informacije.

Za svaki slučaj, podsjećamo vas da CO obavlja funkcije središnje dispečerske kontrole jedinstvenog energetskog sustava Rusije - "vodi" rad svih elektrana tako da njihova "glazba" zvuči skladno, regulirajući načine rada u cijelom dana, osigurava stabilnost trenutne frekvencije u mreži, planirajući i realizirajući tokove između regionalnih elektroenergetskih sustava.

Razlika između vršnog UES-a trenutno je oko 23 GW (23 000 MW). Polovica ove neravnomjernosti CO može se izgladiti zbog korištenja hidroelektrana u jutarnjim satima i zbog preraspodjele opterećenja između regija koje se nalaze u različitim vremenskim zonama.

Samo polovica - uostalom, UES SSSR-a, energetski sustav Mir, koji je uključivao zemlje Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć, bili su mnogo veći od UES-a Rusije. Druga polovica je predmet stalne CO glavobolje, budući da je prisiljena tjerati termoelektrane da rade na manevarski način: ugljen, plin i loživo ulje.

NE sudjeluju u manevriranju kako bi se izbjegle radijacijski incidenti, rezultat za termoelektrane je potpuno prirodan: prisiljeni su raditi sa smanjenom učinkovitošću, ne koriste u potpunosti instalirani kapacitet opreme, što podrazumijeva povećanje udjela specifična potrošnja goriva, što dovodi do povećanja cijene električne energije koja se isporučuje potrošačima.

A to je situacija sadašnjeg vremena, kada se radi samo o reguliranju kolebanja potražnje, a fluktuacije u proizvodnji se mogu zanemariti, budući da udio intermitentne alternativne proizvodnje (solarne i vjetroelektrane) ne prelazi 1%.

Razvoj energije iz obnovljivih izvora dodatno će zaoštriti situaciju - potreba za regulacijom proizvodnih špica prema nepredvidivom rasporedu dovest će do daljnjeg smanjenja učinkovitosti termoelektrana i do daljnjeg povećanja cijene električne energije za potrošače.

Istodobno, potrebno je zapamtiti o "fizici" manevriranja snagom za osnovne elektrane - raspon takvog manevra ima konačne vrijednosti, nakon čega će biti potrebno ići na ekstremne mjere. Ekstremne mjere su gašenje cijelih blokova termoelektrana noću i sve veći rizik da će se jednostavno nemoguće nositi s jutarnjim vrhuncem potrošnje, a onda će, kako bi se osigurala sigurnost UES-a, biti potrebno pribjeći do neprekidnih zamračenja u cijelom svom području djelovanja.

Jedina alternativa takvom razvoju događaja je korištenje osnovnih jedinica za pohranu energije industrijskog razmjera, odnosno skladišnih jedinica klase gigavata, jer će samo one biti od značajne važnosti na ljestvici UES-a Rusije.

Tehnički uvjet za takve uređaje za pohranu, osim volumena, je i mogućnost što bržeg prijelaza iz načina akumulacije u način isporuke energije i ne radi ni u jednom od ovih načina, ako je to potrebno dispečerima elektroenergetskog sustava..

Ništa što u potpunosti ispunjava ove zahtjeve, osim crpnih elektrana (crpne akumulacijske elektrane) se praktički ne koristi u svijetu, crpne elektrane trenutno zauzimaju 99% regulatornog kapaciteta. Podsjetimo, crpna elektrana je hidroelektrana koja ima ne jedan, već dva bazena, gornji i donji.

Hidroelektrične jedinice PSPP-a mogu raditi i u načinu rada generatora i u načinu rada crpke - u potonjem slučaju voda se crpi iz donjeg bazena u gornji. PSP kapaciteta 1 GW omogućuje termoelektranama da noću ne smanjuju opterećenje na isti 1 GW - energija se troši na rad crpki. U satima jutarnjeg vrhunca potražnje, TEH omogućuje termoelektranama da ne povećaju svoju snagu - opet za 1 GW.

Jedina velika HE u Rusiji, Zagorkaya, ima kapacitet od 1,2 GW, ali je njezin regulacijski kapacitet dvostruko veći i iznosi 2,4 GW. Slijedom toga, kako CO ne bi tjerao termoelektrane na manevriranje u količini od 11,5 GW, bit će dovoljno izgraditi crpnu elektranu ukupne snage 5,75 GW.

Da, takva velika gradnja zahtijevat će ozbiljna ulaganja, ali rezultat će biti puno učinkovitiji rad cijelog UES-a Rusije i smanjenje troškova električne energije za krajnjeg potrošača.

Još u sovjetsko vrijeme, stručnjaci za hidrologiju istraživali su sve rijeke europskog dijela Rusije - područja u kojima možete opremiti par akumulacija s dobrom visinskom razlikom između njih pronađena su u volumenu dovoljnom za izgradnju crpne elektrane. ukupnog kapaciteta oko 10 GW. Izgrađena - točno jedna, Zagorskaya.

Zagorska PSPP, pogled s vrha

Razloge zašto ne ide gradnja novih navodi Nikolaj Šulginov, ali postoji još jedan. U Rusiji postoje noćne tarife za električnu energiju, ali na snazi su samo nekoliko sati, tijekom kojih Zagorska hidroelektrana nema vremena napuniti svoj gornji bazen. Rezultat je, kako kažu vrhunski ekonomisti današnjice, "negativna dobit".

Zapravo, iz tog razloga, RusHydro ne žuri s restauracijom i puštanjem u rad Zagorske PSHPP-2 - postojeće zakonodavstvo neće dopustiti povrat ulaganja.

Susjed na karti Rusije je Kina, u kojoj se trenutno gradi 15 novih crpnih elektrana u isto vrijeme, iako Kina ima kapacitet od 22 GW postojećih crpnih elektrana - prema ovom pokazatelju Kina je došla na vrhu u svijetu, prestigavši Sjedinjene Države za 1 GW. U Kini su PSP-ovi u vlasništvu središnjeg dispečerskog ureda, koji plaća njihov rad zbog tarife za reguliranje stabilnosti međusobnog energetskog sustava od tvrtki koje posjeduju bilo koje druge elektrane.

Jedan od rezultata ovakvog pristupa je i činjenica da se upravo u Kini trenutno gradi najveći broj vjetroelektrana i solarnih elektrana – CDU ne brine da će rast povremene alternativne proizvodnje destabilizirati elektroenergetski sustav.

U Sjedinjenim Državama pristup načinima rada crpnih elektrana, za razliku od Kine, je netržišni - savezna vlada jednostavno subvencionira tvrtke koje posjeduju crpne elektrane, održavajući stabilnost energetskog sustava "zvučnim dolar".

U Europskoj uniji, s opsesivnom željom za "zelenom energijom", najpažljivije se vodi računa o svakom mjestu koje dopušta izgradnju crpne elektrane, a slobodna ostaje samo Norveška, a već su fantastično skupi projekti regulacije pojavivši se, na primjer, energetski sustav Njemačke na račun crpnih akumulacijskih elektrana u sjevernim fjordovima …

U Rusiji? U Rusiji, ni jedno ni drugo, ni treće, Vlada je još 2015. zamrznula projekt izgradnje crpne elektrane u Lenjingradskoj oblasti.

Tražimo saveznike i nadamo se uspjehu

Kako bi se situacija popravila, nisu dovoljni nikakvi napori RusHydra, Operatora sustava, pa čak i Ministarstva energetike - izmjena zakona i podzakonskih akata u Rusiji pripisuje se nadležnosti zakonodavnog tijela, odnosno naše Državne Dume. Kakav je odgovor hidroenergija dobila kao odgovor na takav popis od uvaženog Pavla Nikolajeviča Zavalina?

"Uzimajući u obzir iznesena mišljenja, na temelju rezultata Okruglog stola, sačinit će se lista preporuka za unaprjeđenje zakonodavstva koje regulira različite aspekte izgradnje i rada hidroelektrana."

Doslovno. Tko je odgovoran, koji su rokovi, koji je redoslijed nadolazećih akcija? Nema odgovora. Međutim, Alexander Ilyenko je na okruglom stolu rekao da JI i energetske tvrtke ne prestaju pokušavati privesti vladu i zakonodavce da razumiju stvarnost koja se razvija u energetskom sektoru.

Energetičari sudjeluju u svim raspravama o novoj energetskoj strategiji Rusije - po uputama predsjednika Vlada ju je trebala izraditi još 2017., sada je objavljen novi rok, do kraja 2019. godine. Sadašnja energetska strategija donesena je 2009. godine i osmišljena je za razdoblje do 2020. godine, razdoblje važenja nove računat će se do 2035. godine, a SO se nada da će njome uspjeti osigurati prioritetnu važnost izgradnje u njemu će se pojaviti crpna elektrana.

Jesu li energenti uspjeli dobiti saveznika u osobi Odbora Državne dume za energetiku kao rezultat okruglog stola?

Tijekom protekle godine u otvorenim izvorima informacija nema podataka o radu povjerenstva, ali se detalji o tijeku rasprava o ovakvim pitanjima i problemima u njima nikada ne pojavljuju. Naravno, želio bih se nadati najboljem – da će naše savezno vodstvo voditi računa o interesima hidroenergetike, da će se nastaviti s istraživačkim i razvojnim radom na stvaranju tehnologije za prijenos električne energije putem jednosmjernih dalekovoda.

Ova tehnologija omogućuje minimiziranje gubitaka električne energije tijekom prijenosa, a Kina je nedavno pokazala najveći uspjeh u tom smjeru. Uspješna implementacija ove tehnologije omogućit će povratak projektima izgradnje hidroelektrana u Sibiru i na Dalekom istoku, čak i ako u tim regijama društveno-ekonomski razvoj i rast potrošnje električne energije budu spori.

Podsjetimo da su već stvorene međudržavne radne skupine za razvoj projekata za dva energetska mosta odjednom: Rusija ⇒ Gruzija ⇒ Armenija ⇒ Iran i Rusija ⇒ Azerbajdžan ⇒ Iran, koji snažno raste potrošnju energije u Mongoliji.

Ali ovo je sasvim druga priča, za koju su potrebni posebni članci.