Drevna Rusija

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

1. Kako je Ochakov postao Odesa, a Oreshek je postao Sankt Peterburg

2. Kijevska starina

3. Sevastopoljski antik

4. Drevni Japan

5. Antička Australija

No, sve je to, najvjerojatnije, raspršene prirode, ne zbraja se u jednu cjelinu, pa ću u ovom članku prikupiti najzanimljivije dokaze, koji će više biti poput bogato ilustriranog kaleidoskopa.

Konačno, odlučio sam napisati ovaj članak nakon mog putovanja u Kijevski muzej povijesti Ukrajine (nazvat ćemo ga Kijevski zavičajni muzej - KKM), gdje su vrlo slični eksponati izloženi u različitim prostorijama, čak ima i identičnih predmeta (osobito se to odnosi na razdoblje "oraha" na području Crnog mora, skitsko razdoblje i razdoblje Kijevske Rusije). Odmaknuvši se malo od teme, želim reći da me jako zanimao čekić u dvorani posvećenoj tripilskoj kulturi, kao ovdje:

Najveći dio čekića ima karakter grube obrade i nema tragova rada - lomljenja, ogrebotina, strugotina itd. Ali takve uglačane "čarape" čekića sa savršeno okruglom rupom imaju takve tragove, pa sam se zapitao - kako su to stari mogli učiniti uz pomoć primitivnih alata? Postoje dvije opcije:

1. Stari su imali strojeve

2. Namjerno su napravljeni tragovi "udaraca", a sve je to okrenuto na modernu opremu, ali zašto onda svi grubo izrađeni čekići nemaju tragove eksploatacije? (konkretno, na gornjoj slici iz drugog muzeja, čini se da takvi tragovi nisu uočeni, iako sam ih u Kijevu vidio vlastitim očima).

Ovo su moja zapažanja iz jednog muzeja, mislim da ćete sljedeći put kad odete u svoj zavičajni muzej (a nadam se da će vas ovaj članak potaknuti na to) imati o čemu razmišljati.

Dakle, počet ću, možda, s piramidama.

Piramide u Rusiji

Nemojmo govoriti o velikim objektima poput ovih na Uralu

I manji, o piramidama sa strmim rubovima, koje tako revno izmišljaju umjetnici 18. stoljeća, pa i ranije, u Europi.

Domenichino. Pejzaž s letom u Egipat. Fragment.

Jan van Scorell. Madona s Djetetom. 1530-1531 (prikaz, stručni).

Robert Hubert. Bez naslova.

Postoji verzija da su piramide nacrtane kasnije, te da je krajolik bez njih vrlo skladan, a zašto je to učinjeno nije jasno. (ali na Hubertovoj slici ne znam kako se može "nacrtati" takva piramida). Više detalja OVDJE

Vidimo iste piramide u Sudanu:

Piramida u Tikalu, Gvatemala, Južna Amerika

Pa, idemo sada. Petar:

Arkhangelsk (nizozemska gravura iz 1765.)

Sevastopolj

Usput, evo poveznice na krimske piramide, jako zatrpane, kojih već ima oko 37:

Kazan

Nižnji Novgorod

A evo i piramide u gradu Sibiru (postojao je takav grad!) Iz Kungurske kronike Remezova:

Odnosno, pokazalo se da su velike piramide mogle istovremeno biti i izvori energije za cijelu regiju i spriječile moguće seizmičke pomake, budući da su izgrađene na mjestima rasjeda u zemljinoj kori (krimske piramide to savršeno pokazuju), ali takve manje piramide sa strmim rubovima nalazile su se neposredno unutar grada i, prema tome, davale su hranu samo njemu. Zbog male veličine i strmosti rubova moguće je stvorena viša postavka frekvencije, što je dalo više snage.

Dalje prema planu

Antički idoli u Rusiji

Ako pažljivo proučimo "Ljetopis Ivana Groznog", koji je prvi objavio Herman Sterligov (možete preuzeti ili pregledati OVDJE), naći ćemo mnogo zanimljivih golih kipova, koje su nazivali "idolima" ili "zlatnim tijelom". Na svim tim ulomcima "Ljetopisa Ivana Groznog", kao i sa ikona, "Radzivilovskog ljetopisa", "Nikonove kronike" i drugih, jasno se vidi da za vrijeme molitve ovim "idolima" svećenici nema nigdje. vidjeti, a nema ni križeva.a još više s raspećem. Ako su, uglavnom na ikonama, onda je ovo grubi lažnjak, naslikan drugom bojom koja svjetluca, dok je boja na ikonama mat (tu se, inače, radi o "oslikanim" piramidama iznad, boja identična je boji okolnih zgrada, a također se nijansama ne razlikuje od ostalih detalja slike koji se nalaze uz nju. Da je crtež, tada bi "piramida" izgledala svjetlije od ostatka slike).

Za što brže razumijevanje nudim vijest:

Dakle, vašoj pozornosti moja zbirka "idola" na stupovima, potpuno goli, kojima su se molili u Rusiji:

Podsjeća li vas na nešto? A ja stvarno…

Kako se ne sjećati slavne Zlatne žene

Konkretno, u knjizi koju sam ranije citirao, "Povijest, napisano je o uništenju grada Troje…" Atenin hram, Afroditin hram itd.

A evo svjedočanstva Petruše prvog o "poganskim" korijenima "kršćanskih" crkava:

Zaključujemo da prije golotinja nije bila nešto sramotno, već se smatrala nečim prirodnim, a razina razvoja starih ljudi bila je toliko visoka da ih nikakve "osnovne želje" nisu posjedovale pri pogledu na golo tijelo, ovo je svojevrsna himna Prirodi i Čovjeku kako ga je stvorila Priroda, prema bogovima, nije bilo potrebe ni za odjećom. Možete pisati i pisati o ovoj temi (Dmitrij Mylnikov to dobro radi), ali neću se puno zadržavati na tome, budući da je pred nama još puno materijala. Ovome ću posvetiti poseban članak, ili će Dmitry to učiniti umjesto mene =)

Onda imamo -

Vojno streljivo

Vjerojatno svi imamo sliku vojnog oklopa u Rusiji, poznatu nam iz djetinjstva. Brojni eksponati u muzejima pokazuju nam kako su izgledali ruski vojnici, a izgledali su otprilike ovako. Novgorodski ratnik tijekom Kulikovske bitke:

Ili ovako

Kako se boriti u takvoj suknji koja ometa kretanje nije mi do kraja jasno, možda je prije sve bilo drugačije.

Nepotrebno je reći da na ovom oklopu nema ogrebotine?

Jako me zanimalo odijelo vojnika, koje je prikazano na poznatom fragmentu jaroslavske ikone, koja prikazuje bitku kod Kulikova (ona koja se više puta pojavljivala u studijama o novoj kronologiji Fomenka i Nosovskog).

Sve je tako poznato… Možda ovako?

Nekako je čudno, zar ne? Okrenimo se sada spomenicima koji su svima na vidiku. Pravilo je željezno i radi kao sat – ako nešto želite sakriti, stavite to na najvidljivije mjesto. Već sam pisao o bareljefu na Aleksandrovom stupu i poklapanju u pojedinostima s reljefom Trajanovog stupa. Dakle, gospodo skeptici, evo malog dijela takvih „slučajnosti“. U prikazanim parovima, lijevo - element bareljefa Aleksandrovog stupa u Sankt Peterburgu, desno - fragmenti crteža Giovannija Batiste Piranesija, u kojima je umjetnik detaljno prikazao sve male detalje bareljef Trajanovog stupa u Rimu, crtajući ih:

Čak su i uzorci na oklopima, štitovima i kacigama identični. Možda je Montferrand glupo prepisao iz Trajanove kolumne i prenio je u svoju zamisao? Doista, spominje se Trajanov stup (ali to su, naravno, gotovo identični stupovi), ali se ne spominju DETALJI bareljefa. Za ovaj "identitet" bilo je potrebno:

a) Voziti Montferranda u Rim, glupo je sve skicirati i nacrtati kao skicu za Aleksandrov stup.

b) Koristiti gotove crteže istih Piranesija ili drugih umjetnika, ali u Montferrandovim dnevnicima nema ni riječi o tim "sitnicama". postoji samo ovo:

"Trajanov stup se pojavi preda mnom kao prototip najljepšeg što čovjek ove vrste može stvoriti. Morao sam se pokušati što više približiti ovom veličanstvenom primjeru antike, kao što je to u Rimu učinjeno za Antoninov stup, u Parizu za kolonu Napoleona"

Koliko je moguće što bliže?

U postupku dogovaranja odlučeno je da se izradi snažno izbočeni grubo izrađen vijenac, te da se izvrši dvoglavi orao, koji se kvalitetom jako razlikuje od cijelog bareljefa?

Što, jesi li povjerio šegrta? Je li to spomenik od takve važnosti? Odbaciti! Jednom riječju, Aleksandrov stup, kao i Trajanov stup, smatram prekrasnom ilustracijom vojne municije iz vremena "antike", a vrlo je značajno da prikazuje četiri vrste oklopa - "grčki", "rimski", "Skit" i "Staroruski", koji se kvalitetom izvedbe bitno razlikuju od onoga što se danas prikazuje u muzejima. Kao verzija - četiri kardinalne točke - četiri vrste oklopa? Ali sve pripada jednom krilu.

Drugi primjer je spomenik Mininu i Požarskom u Moskvi. Kako su tamo izgledali?

A kako izgledaju na spomeniku? Požarski općenito kao antički filozof.

Na lijevoj strani je Piranesijev crtež, koji prikazuje "starinski" mač.

"Staroruski" fragment Trajanovog stupa, skicirao Piranesi. Ovdje je zanimljiv uzorak na maču.

Po meni je „starinski čudotvorni spasitelj“, kako sam ga nazvao, vrlo indikativan. Nikad nisam sreo takvo Kristovo lice, baš kao Zeus. Da, i moda postavljanja slike lica u središte štita promatra se upravo među "Grcima" s "Rimljanima".

Već sam spomenuo da su u "antici" muškarci bili grubi i jahali su bez sedla, stavljajući samo komad tkanine ili podstavu ispod kundaka. Bareljef na postolju spomenika Mininu i Požarskom, koji je, usput rečeno, izrađen prema svim kanonima "antičkog" temelja:

Ovdje je postolje Trajanovog stupa

Opet, ovi štitovi s lavom u sredini su "rimska" varijanta.

A i kaciga je "rimska"! I ikona Majke Božje s bebom (priznajem da je ovo kasna preinaka, iako ne izgleda tako). I lica!

Usporedi s licima sve iz istog Trajanova stupca

Pa naši dečki! Na najvidljivijem mjestu…

A sada ću otkriti veliku tajnu zašto neki nemaju bradu. Ranije se u Rusiji 16-godišnji momak smatrao muškarcem, već je mogao jahati konja i ići u bitku, smatrajući se PUNOPRAVNIM RATNICOM, a ne sjediti i zabijati se u tablet ili računalo, igrajući tenkove (ovo je zdravo za mog voljenog brata). Jeste li vidjeli mnogo bradatih 16-godišnjaka? Na svim bareljefima jasno su vidljive MLADE ZNAČAJKE. To je cijeli odgovor. Ako ćete se od djetinjstva uvježbavati da postanete ratnik, onda u mlađim godinama nećete izgledati svoje godine, već zrelo, snažno i mišićavo. Sada ostaje otkriti zašto su neki "rimski" carevi bili bez brade (Oktavijan August, inače, također izgleda vrlo mlado).

Sve je na vidnom mjestu, pitanje je primjećujemo li to ili ne. Trik je isti - razbacajte dijelove mehanizma u različite kutove tako da je nemoguće vidjeti sličnost i sastaviti, a u muzejima o kojima će biti riječi kasnije to ima razmjere različitih prostorija, au slučaju spomenika, više dijelova slagalice je razasuto po planeti Zemlji.

Samo naprijed i vidi

Nakit, kućanski predmeti i ostalo.

Pa, ovdje se možete jednostavno zaprepastiti. Jeste li svi čuli za rimske dodekaedre?

A evo i naušnica iz vremena Kijevske Rusije iz KKM-a:

Zlatni nakit jugoistočne Azije (Tajland)

Witsen crta nešto slično u "Sjevernoj i istočnoj Tartariji" (koji je opći naziv ove figure?)

Nadalje, takve narukvice postoje u gotovo svakoj sobi.

Rus (već smo vidjeli neke od eksponata gore)

skandinavski Torquay

"Starorimske" narukvice:

Drevna grčka

Počinjete li vidjeti? Recite mi, jeste li preplavljeni osjećajima? Evo tako je i sa mnom. Ako ste pročitali članak do sada, a nikada niste izbjegli usklik iznenađenja, poput "Abaldet", onda ste okorjeli skeptik u duši =)

Skiti

Da, da, drugovi, ovo je skitska narukvica! Što više ulazim u temu Skita i Grka, sve više razumijem da je granica između ova dva pojma toliko tanka da je na nekim mjestima potpuno nestala.

Je li vam ikada bilo neugodno što su Skiti, kao nomadi, imali tako visoku industriju lijevanja zlata? Svi su im Grci to radili po nalogu skitskog plemstva, reći će "znalački". A tko zna kakvi nomadi, koji baš i nemaju državu, gdje će ostati – tu im je domovina? Filistejci, Trojanci, "Grci" (ne Heleni), "Rimljani", Frigijci, Hetiti, Skiti, Sarmati, Tripilci - sve su to različita imena jednog naroda koji je nekada nastanjivao cijeli svijet.

Jos uvijek zelim? molim te =)

Ovo su eksponati koji bi trebali biti u vašem zavičajnom muzeju:

Istočno Zakavkazje, 1. tisućljeće pr

Ali ovaj je privjesak izložen u KKM-u u dvorani posvećenoj Kijevskoj Rusiji, odnosno 2000 godina starijoj. Zaključci su na vama.

A ovo je iz Harkovskog muzeja.

Trebali bi postojati i takvi broševi

"starorimske" svjetiljke

Svjetiljka u "starogrčkoj" dvorani s Kolovratom

Svjetiljke Kijevske Rusije

A ovdje je i starorimski solarni privjesak

Mislim da ne trebaju komentari.

I kao zaključak želio bih navesti ilustracije Nicholasa Witsena iz knjige "Sjeverna i istočna Tartarija". Prvi put je objavljena 1692., nakon čega je uslijedilo revidirano izdanje iz 1705. godine. Radi jasnoće, ugrubo ću naznačiti sjeverni i istočni dio Tartarije na karti 1692. godine, kada je knjiga objavljena.

A to su zanimljive stvari koje nam Witsen crta.

Poznata božica, zar ne? Čak kažu da se zove Atena. A pored nje je zanimljiva statueta, koja podsjeća na faraonov sarfag OVDJE ANKH AMONA s čudnim hijeroglifima.

Poznata oprema.

Piranesi nam crta isto, obratite pažnju na ženske glave na prethodnoj i na ovoj slici:

A evo i vrlo poznatog jelena. To su već Skiti.

Nisam znao da su Skiti tako daleko lutali …

Pa, posljednji i najstrašniji - "starorimski" novčići na području Sjeverne Tartarije,

Ali zašto je sve ostalo nepotpisano? Zašto latinica na kovanicama? Da, jer je bilo nekoliko opcija za različite ljude ili plemena, tako da možete pronaći latinski / arapski, staroruski / arapski, pa čak i primjere staroruskog / latinskog na kovanicama. Ali zacijelo se stari majstori nisu htjeli ovjekovječiti u sjećanju svojih potomaka? To je već stvar percepcije svijeta, čini mi se da se sve to radilo za opće dobro, ili je uspostavljena masovna proizvodnja. Sada smo navikli na kult pojedinca, navikli smo na činjenicu da svaka akcija u društvu nužno mora nositi ime pojedinca koji je tu akciju učinio. Cijela je antika uglavnom nepotpisana, ili potpisana nakon Helena s "grčkim" ili latinskim, radi lakšeg razumijevanja od strane plemena koja su smjela živjeti i raditi u gradovima, ne sluteći da griju zmiju. Prije nismo mislili riječima, već slikama, to je glavna razlika. I svi tehnički uređaji su također shematski potpisani. Vidiš li na što ciljam?

Obratite pažnju na ikone fraktalne antene s tri trake koje smo nedavno pogledali:

Evo stvari. Pokazao je sve što je mogao. Napišite u komentarima "starine" koje su vam poznate u Rusiji, bit ću neizrecivo sretan.

Svako zdravlje i trijezan um)

Mihail Volk