Sadržaj:

Izgubljena Liberija - Knjižnica Ivana Groznog
Izgubljena Liberija - Knjižnica Ivana Groznog

Video: Izgubljena Liberija - Knjižnica Ivana Groznog

Video: Izgubljena Liberija - Knjižnica Ivana Groznog
Video: "The Magic of Bioluminescence: Living Light in Nature" 2024, Ožujak
Anonim

Tajanstveno oslobođenje, ostava knjiga moskovskih vladara, koja je ušla u povijest kao knjižnica Ivana Groznog, dugo je proganjala lovce na blago i ljubitelje tajni. Njoj su posvećeni ozbiljni članci i popularne detektivske priče, za njom su tragali prije 5, 10 i 70 godina u Kremlju, Zamoskvorečju, Aleksandrovoj Slobodi, Kolomenskome, Vologdi. Da li stvarno postoji?…

Drevni rukopisi i kopije poznatih pergamenata pojavili su se u Moskvi na samom početku njenog uspona kao dar grčkih hijerarha - duhovnih mentora moskovskih knezova. No, glavni dio knjižnice, prema legendi, pripao je Ivanu III - djedu Ivana Groznog.

Ova priča započela je prije više od 5 stoljeća, u Rimu. Točnije – u Vatikanu. Odavde je u "neljubaznu Rusiju" otišla buduća supruga cara Ivana III., nećakinja posljednjeg bizantskog cara Konstantina, Sofija Paleolog. Prema legendi, po pravu rođenja naslijedila je jedinstvenu knjižnicu, jednu od najboljih na svijetu u to vrijeme! Nju je kao miraz odnijela u Moskvu na 70 kola.

i 010
i 010

Oženivši se 1472. s plemenitom Grkinjom, veliki knez Moskve dobio je u miraz velik dio carigradske knjižnice, spašene od Turaka za vrijeme Istočnog Rimskog Carstva. Zbirka se sastojala od rukom pisanih knjiga na hebrejskom, latinskom i starogrčkom, od kojih su se neke čuvale u Aleksandrijskoj knjižnici.

Bliski bojar Ivana Groznog, princ Kurbsky, nakon bijega u Litvu, pisao je optužujuća pisma caru, u kojima ga je posebno zamjerao što je "slabo čitao Platona, Cicerona i Aristotela". Recimo da je loš, ali uostalom, pročitao sam, moguće je da u izvornom izvoru! Osim toga, Ivan Grozni je skupljao i knjige. Biblioteku je napunio knjigama Kazanskog kana - drevnim muslimanskim rukopisima i djelima arapskih učenjaka koji su u ranom srednjem vijeku napredovali na putu znanja dalje od Europljana.

Prvi stranac koji je vidio ovo blago bio je Maksim Grk, učeni monah sa Atosa. "Nigdje u Grčkoj ne postoji takva zbirka rukopisa", napisao je. Dobio je naputak da svu tu literaturu prevede na ruski, i pošteno je radio svoj kruh oko 9 godina, ali je, pavši u nemilost, optužen za krivovjerje i lutao je po samostanima i tamnicama do kraja svojih dana.

Tada je baltički Nijemac Niestedt ispričao o Libereyi, zapravo, koja je smislila ovo ime. Prema njegovim riječima, Ivan Grozni je prema župniku Johnu Vettermanu i nekolicini drugih livonskih zarobljenika koji su znali ruski i drevni jezik postupao ljubazno, puštao ih “do tijela” i dao im je upute da prevedu neke stare knjige pohranjene u podrumima Kremlja. Navodno ih je bilo toliko da bi znanstvenici s njima imali dovoljno posla do kraja života!

09531498
09531498

Nijemci, koje nije privlačila mogućnost umiranja u hladnoj i "neciviliziranoj" Moskvi, pozivajući se na svoje neznanje, odbili su raditi. Međutim, lukavi Wetterman odmah je shvatio kakvo je blago pred njim i odlučio se cjenkati s kraljem. Izjavio je da bi "svoju svoju imovinu rado dao za samo nekoliko od tih knjiga, samo da ih preveze na europska sveučilišta".

Iskoristivši priliku, Wetterman je uspio pobjeći iz ruskog zarobljeništva. Kad je bio na slobodi, prvo što je učinio bilo je sastaviti popis rukopisa koje je vidio u Moskvi. Ovaj originalni katalog otkriven je tek 1822. godine u arhivu estonskog grada Pärnua. Ukupno je "neznalica" pristaša sveučilišnog obrazovanja zapamtila čak 800 (!) Naslova antičkih folija. To su bila "Povijest" Tita Livija, "Eneida" Vergilija, "Komedija" od Aristofana, djela Cicerona i sada potpuno nepoznatih autora - Betije, Heliotropa, Zamoleja…

Glasine o blagu Kremlja stigle su do Vatikana. Ivan Grozni u to vrijeme više nije bio živ. Godine 1600. u Moskvu je došao bjeloruski kancelar i vojskovođa Lev Sapega. U njegovoj je pratnji bio izvjesni Grk Arkudij, koji je počeo pomno ispitivati Moskovljane o "knjigama iz Carigrada". Moskovljani nisu trebali čavrljati s bjeloruskim unijatima, jer je Bjelorusija tada bila dio Poljske zajednice, a odnosi između slavenske braće ostavljali su mnogo željenog - počelo je vrijeme nevolja.

Knjižnica je bila sigurno skrivena u tamnicama, najvjerojatnije zbog požarne sigurnosti. Ogromna drvena kapitela često je gorjela. Od grošnih svijeća, koje u crkvi nisu gasili lijeni ministranti, svake su godine dogorjele cijele četvrti, a ponekad i cijeli grad. Osim toga, iz godine u godinu u Moskvi se pojavljivalo sve više radoznalih stranaca, koji su jednostavno mogli ukrasti rijetke i skupe knjige.

Moguće je da su knjige bile skrivene, vođeni unutarpolitičkim razmatranjima. Od XVI stoljeća. Pravoslavna crkva u Rusiji više nije bila ujedinjena - jedna za drugom nastajalo je sve više novih sekti, neke od njih su pokazale interes za antičku književnost. Ovdje su knjige i skrivene od grijeha.

kopač
kopač

Tada je bilo moguće sakriti knjige bilo gdje. Danas je trbuh Moskve doslovno prošaran svakojakim tunelima - metroom, komunikacijama, vodoopskrbom, kanalizacijom, ali ni u to vrijeme nije bilo puno manje prolaza i bunkera. U svakom velikom srednjovjekovnom gradu nisu postojale samo moćne zidine tvrđave, već i podzemni prolazi do njih, tajni bunari u slučaju opsade, tuneli koji su se protezali daleko izvan ovih zidina. Prvo podzemlje u Moskvi iskopano je u 13. stoljeću, kada je u kneževske odaje dovedena prva gradska vodovodna cijev od hrastovih debla.

Kremlj su sagradili lukavi Talijani. Poznavatelji utvrda, iskopali su slušne prolaze kako bi se moglo utvrditi gdje neprijatelj kopa tunel, iskopali rupe izvan Kremlja kako bi ruski vojnici mogli napadati iza neprijateljskih linija, stvorili složeni sustav podzemnih bunara i arsenala, sustava odvodnje. i kolekcionari, skladišta nakita i hrane, podzemni zatvori za neprijatelje suverena. Dubina tog srednjovjekovnog "podzemlja" na nekim mjestima iznosila je 18 metara.

U kojem se od tih razgranatih tajnih prolaza nalazila odaja s knjigama, nije poznato. Navodno je samo sam Ivan Grozni znao detaljan plan lokacije moskovskih tamnica, ali je umro i nikome o tome nije rekao.

Povijest pretraživanja knjižnice

Prvi je u podzemlje Kremlja ušao u podzemlje Kremlja kako bi ga putem iskapanja potražio Konon Osipov, služabnik crkve sv. Ivana Krstitelja u Presnji, 1682. godine po nalogu princeze Sofije Aleksejevne u podzemni Kremlj.

Za koje je poslove Sophia poslala službenika Velike riznice Vasilija Makarijeva, tajnik nije znao. Međutim, znao je da je prošao kroz podzemni prolaz od Tajnitske do Sobakine (Arsenalne) tornja kroz cijeli Kremlj. Na putu je službenik susreo dvije odaje do samih lukova, ispunjene škrinjama koje je mogao vidjeti kroz rešetkasti prozor zaključanih vrata. Sofija Aleksejevna je zamolila službenika da ne ide u taj kovčeg do suverenova dekreta.

96 velika
96 velika

Pronađen od strane Konona Osipova, ulaz u podzemnu galeriju s tornja Tainitskaya bio je prekriven zemljom. Pokušaji da se uz pomoć predanih vojnika očiste sa zemlje izazvali su nova kolapsa. A zahtjev "da se daske puste pod zemlju (da se ugrade nosač) da zemlja ne zaspi ljudima" ostao je neudovoljen, pa se nada da će se pronaći te odaje s tajanstvenim škrinjama morala odgoditi.

U prosincu 1724. Osipov je ponovno pokušao doći do galerije, ovaj put sa strane Sobakine kule. Na novom "izvještaju" džukela koji je iz Komisije za fiskalna pitanja stigao u Senat, a potom i caru, upisana je ruka Petra I.

“Da savršeno svjedoči.” Moskovski viceguverner je bio dužan poslušati i za to je dodijelio tim zatvorenika, međutim, dodijelivši mu arhitekta, čiji je zadatak bio nadgledati podzemne radove.

Zbog poteškoća koje su se pojavile u vezi s izgradnjom zgrade "Tseikhgaizny Dvor", čiji je temelj stajao na putu iskopavanja, porasta razine podzemne vode i strahovanja arhitekta od urušavanja zidova, radovi bio zaustavljen.

Apolinar Vasnjecov
Apolinar Vasnjecov

Neuspjesi nisu mogli zaustaviti tvrdoglavog seksona. Ne mogavši ući u galeriju kroz nekada postojeće ulaze, Konon Osipov pokušao je ući u nju odozgo. Rovovi postavljeni na nekoliko mjesta odjednom: kod vrata Taynitsky, u vrtu Taynitsky u blizini Rentareya, iza Arkanđeoske katedrale i na zvoniku Ivana Velikog, također nisu radili. Kameni podrumi pronađeni su samo iza Arkanđelske katedrale.

"Sexton Osipov je tražio prtljagu u Kremlju, gradu", izvijestio je Senat sekretar Semjon Molčanov, "i prema njegovim uputama iz Pokrajinskog kancelara, regruti su iskopali jarke… i toga je posla bilo puno, ali samo nisam pronašao nikakvu prtljagu."

Godine 1894., iskopavanje skrovišta organizirao je direktor Oružanice, knez NS Shcherbatov, uz potporu moskovskog generalnog guvernera, velikog kneza Sergeja Aleksandroviča. Radovi koji su se izvodili od svibnja do rujna na području kula Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya i Vodovzvodnaya, koji su trajali šest mjeseci, obustavljeni su na neodređeno vrijeme zbog smrti Aleksandra III i krunidbe Nikole II.

Nakon proteka vremena u riznici nije bilo novca za njihovu obnovu. Radovi na snimanju podzemnih građevina odvijali su se iznimno sporo, budući da su svi prolazi bili ispunjeni zemljom i glinom. Ipak, kao rezultat iskapanja, bilo je moguće prikupiti zanimljive informacije o uređenju vojnih skrovišta Kremlja.

konstantino-eleninskaya
konstantino-eleninskaya

U časopisu "Arheološka istraživanja i bilješke" Nikolaj Sergejevič objavio je dva izvještaja o rezultatima tih radova. Godine 1913. Ščerbatov se obratio "Ruskom vojno-povijesnom društvu" s prijedlogom da nastavi rad na proučavanju tamnica Kremlja, ali ovaj inicijativa nije otišla dalje od javnih pozdrava.

Kasnije, kada je spor o postojanju tajanstvene knjižnice moskovskih suverena iz znanstvene sfere prešao u široke krugove javnosti, iznijele su se razne verzije i u prilog i protiv nje.

Među najaktivnijim skepticima koji dokazuju da u Moskvi nije bilo knjižnice i da nije mogao biti S. A. Belokurov. U svojoj knjizi "O knjižnici moskovskih careva u 16. stoljeću" autor je pokušao dokazati da je pretpostavka o postojanju knjižnice mit.

Rusija u to vrijeme, prema Belokurovu, još nije sazrela da shvati vrijednost starogrčkih i latinskih knjiga. Ako su se neke knjige koje su Poljaci opljačkali tijekom smutnog vremena čuvali u carskoj "riznici", onda među njima ne bi moglo biti djela svjetovnih klasičnih pisaca.

Takvi znanstvenici kao što su N. P. Lihačev, A. I. Sobolevsky i I. E. Zabelin. Moram reći da I. E. Zabelin, koji je vjerovao u postojanje knjižnice u tamnicama Kremlja, odlučno je progovorio u smislu da je liberej poginuo u 16. stoljeću i najvjerojatnije izgorio u požaru 1571. godine. Što se tiče iskaza činovnika Makarieva, onda je, prema Zabelinovoj pretpostavci, riječ o takozvanom "kraljevskom arhivu".

Arheolog i speleolog Ignatiy Yakovlevich Stelletsky postao je jedan od najstrastvenijih istraživača koji je veći dio svog života posvetio traženju legendarne knjižnice koja se nalazi u skrovištu Kremlja, a uredio ju je Aristotel Fioravanti.

65548403
65548403

Dugogodišnja iskapanja provedena u teškim vremenima staljinističkog terora omogućila su znanstveniku da istraži mnoge podzemne prolaze na teritoriju Kremlja, Kitay-goroda, Novodevičijskog samostana, Sukharevskog tornja itd. Izvještaji Stelletskyja pročitani na Arheološkom kongresu, sastancima komisije "Stara Moskva", brojni članci znanstvenika neprestano su privlačili pozornost javnosti na podzemne starine.

Unatoč preprekama zapovjedništva Kremlja i stalnom pogledu na časnike NKVD-a koji su pomno pratili njegove aktivnosti, ipak je uspio pronaći i istražiti dio podzemne galerije koju je koristio službenik Vasilij Makarijev. Godine 1945. Ignatiy Yakovlevich počeo je raditi na dokumentarnoj povijesti knjižnice Ivana Groznog, sanjajući da napiše knjigu o podzemnoj Moskvi. Nažalost, to se nije dogodilo.

Novi nalet javnog interesa za probleme pronalaženja knjižnice dogodio se 1962. tijekom Hruščovljevog odmrzavanja, kada su, uz potporu glavnog urednika Izvestije AI Adzhubeija, pojedina poglavlja iz neobjavljene knjige Stelletskyja objavljena u novinama Nedelya.

Publikacije koje su izazvale niz pisama čitatelja pridonijele su stvaranju javnog povjerenstva za potragu za knjižnicom, kojim je predsjedao akademik M. N. Tihomirov. Prema rezultatima rada povjerenstva, bila su predviđena arhivska istraživanja, proučavanje topografije Kremlja, arheološka iskapanja. Međutim, nakon što je L. I. Brežnjeva i smrti 1965. M. N. Tihomirov, rukovodstvo zemlje odbilo je podržati rad komisije i Kremlj je ponovno postao nedostupan.

MI. Slukhovsky, koji je u svojim monografijama objavio niz zanimljivih skica dajući, u nekim slučajevima, nešto drugačije tumačenje ovog problema. Članci V. N. Osokin, koji je oživio interes za problem pronalaska knjižnice.

2
2

U praksi je situacija bila prozaičnija. Predstavnici vlasti i drugih “nadležnih” tijela problem su tretirali na potpuno drugačiji način.”

Graditelji i tunelari koji su naišli na nepoznate galerije položene u debljini zemlje također se nisu žurili s takvim nalazima, bojeći se da će arheološka istraživanja zaustaviti hitne radove i "poremetiti plan".

U vremenima koja su uslijedila nakon Gorbačovljeve „perestrojke“, situacija u našoj zemlji, opet, malo je pridonijela znanstvenim istraživanjima. Stoga je maksimalna dužina moskovskog podzemlja, kao i njihova moguća izolacija u jedan lanac zbog oskudice pisanih referenci, kao i epizodičnost i sažetost arheoloških istraživanja danas još uvijek ostaje nepoznata.

Nijemac Sterligov jedan je od onih koji su 90-ih pokušali pronaći knjižnicu.

German Sterligov, poduzetnik, javna osoba:

ledvgh
ledvgh

njemački Sterligov:

Stari uvezi knjiga
Stari uvezi knjiga

Sergey Devyatov, doktor povijesnih znanosti, službeni predstavnik FSO:

Iskustvo istraživanja većine podzemnih građevina 15.-17. stoljeća pokazuje da je prodor u njih iznimno težak. Nažalost, nedostatak sredstava za razvoj znanosti i kulture trenutno ne podrazumijeva nastavak ozbiljnih potraga za knjižnicom povezanih s velikim financijskim troškovima. Iz istog razloga, očito ne postoji mogućnost korištenja najnovijih tehničkih dostignuća, poput geofizičkih istraživanja.

Možda će u budućnosti, kada arheološka istraživanja u glavnom gradu i drugim gradovima, s kojima se veže potraga za knjižnicom, konačno postati stvarna, taj problem biti riješen. Što se tiče ostalih "skrovišta", oni također zahtijevaju pažljiviji odnos prema sebi. Uostalom, proučavanje prirode ovih zgrada omogućuje vam da dobijete potpunije informacije o povijesti srednjovjekovnog grada, budući da su tamnice isti spomenici povijesti i arhitekture kao i prizemne zgrade. Njihova izgradnja i korištenje odražava određenu fazu u razvoju našeg grada.

Preporučeni: