Mafija se krije iza imena Nobel
Mafija se krije iza imena Nobel

Video: Mafija se krije iza imena Nobel

Video: Mafija se krije iza imena Nobel
Video: Final Judgment | The Foundations for Christian Living 10 | Derek Prince 2024, Travanj
Anonim

Ime Alfreda Nobela danas je poznato svakoj pismenoj osobi na svijetu. Nobel (1833-1896) - švedski kemičar, inženjer, izumitelj, poduzetnik i filantrop. Poznat kao izumitelj dinamita (bilo je i drugih izuma – ukupno 355 patenata). Ali svejedno je glavnu slavu stekao kao osnivač nagrade koja nosi njegovo ime.

Godinu dana prije smrti, Alfred Nobel je napravio oporuku, koja je objavljena u siječnju 1897. godine.

Evo fragmenta ovog dokumenta: „Svu moju pokretnu i nepokretnu imovinu moji izvršitelji trebaju pretvoriti u likvidne vrijednosti, a tako prikupljen kapital staviti u pouzdanu banku. Prihodi od ulaganja trebali bi pripadati fondu koji će ih godišnje u obliku bonusa dijeliti onima koji su čovječanstvu donijeli najveću korist tijekom prethodne godine…

Naznačeni postoci moraju se podijeliti na pet jednakih dijelova, koji su namijenjeni: jedan dio - onome tko će napraviti najvažnije otkriće ili izum iz područja fizike; drugi je onome tko će napraviti najvažnije otkriće ili poboljšanje u području kemije; treće - onome tko će napraviti najvažnije otkriće u području fiziologije ili medicine; četvrti - onome tko stvara najistaknutije književno djelo idealističkog pravca; peti - onom koji je dao najznačajniji doprinos koheziji nacija, ukidanju ropstva ili smanjenju broja postojećih vojski i promicanju mirovnih konvencija…

Posebna mi je želja da se pri dodjeli nagrada ne uzima u obzir nacionalnost kandidata.”

Godine 1900. osnovana je Nobelova zaklada s ciljem upravljanja financijama i organiziranja Nobelovih nagrada.

Početni kapital fonda iznosi 31,6 milijuna švedskih kruna. Početkom prošlog stoljeća fond je značajno narastao kapitalom. Inače, glavni izvor rasta bila je naftna imovina u Bakuu, gdje je poslovala tvrtka koju je osnovao Alfred Nobel. Godine 1901. dodijeljene su prve Nobelove nagrade u svih pet nominacija.

Nobelova nagrada bila je i ostala najprestižnija na svijetu. Bilo je, naravno, nekih grubosti u djelovanju zaklade i Nobelovog odbora.

Neke odluke o nagradama za doprinos u konsolidaciji mira i o književnosti bile su posebno pristrane.

Dovoljno je prisjetiti se takvog nobelovca kao što je američki predsjednik Barack Obama. Nobelova nagrada za mir pripala mu je za "iznimne napore usmjerene na jačanje međunarodne diplomacije i suradnje među narodima".

Tek sad mi je bilo neugodno što je predsjedniku nagrada dodijeljena samo… 12 dana nakon što je preuzeo dužnost.

Mnogi političari i javne osobe u različitim zemljama svijeta (uključujući i samu Švedsku i Sjedinjene Države) s pravom su optuživali Nobelov komitet da ovisi o strukturama moći u sjeni koje su ga prisilile na takvu odluku.

Nepotrebno je reći da je sam dobitnik Nobelove nagrade za mir, tijekom svoja dva mandata, vodio američke vojne kampanje protiv niza neovisnih država.

Isto je i s Nobelovim nagradama za književnost. Evo što o tome misli naš poznati književnik Jurij Poljakov: „Uz rijetke iznimke posljednjih desetljeća, nagrade su dobivali pisci koji, blago rečeno, nisu izvanredni. A često su samo loši. Zbog toga bi se moglo obustaviti.

Uzmimo na primjer Aleksievich: ona je čisto politička novinarka i publicistkinja, s otvoreno rusofobičnim smjerom. Bob Dylan se također ne može usporediti s onim izvanrednim pjesnicima koji su svojedobno dobili nagradu. Pad profesionalnih kriterija i zahtjeva posljednjih je godina jednostavno prešao razmjere.».

Izrečenom se može samo dodati da je u književnoj sferi, kao iu sferi "borbe za mir", politički angažman Nobelovog komiteta, koji djeluje u okviru Kraljevske švedske akademije znanosti, jednostavno van razmjera..

Ali ovo je sve predgovor. Skrećem vam pozornost da se prije pola stoljeća pojavila još jedna "Nobelova" nagrada - za ekonomiju. Namjerno sam upotrijebio navodnike da to naglasim govorimo o krivotvorini … Glavni organizator ove krivotvorine bio je Centralna banka Švedska.

1968. obilježena je 300. godišnjica osnutka Bank of Sweden (Šveđani smatraju da je to najstarija središnja banka na svijetu). Uprava Banke Sweden odlučila je obilježiti "okrugli" datum osnivanjem međunarodne nagrade za postignuća u području ekonomije (ekonomske znanosti). Nagrada je dobila ime po Alfredu Nobelu. Iste 1968. Banka Švedske osnovala je Fond za isplatu bonusa.

Izdavanje nagrada počelo je 1969. godine. Ukupno, od 1969. do 2016., nagrada je dodijeljena 48 puta. Njegovi su laureati postali 78 znanstvenika. Nesklad između broja nagrada i broja laureata posljedica je činjenice da se jedna nagrada može dodijeliti više osoba odjednom. Dakle, od 49 nagrada, jedan znanstvenik ju je dobio 26 puta, 17 puta - dva, 6 puta - tri istraživača odjednom.

Važno je napomenuti da odluke o dodjeli nagrada iz ekonomije donosi ista Kraljevska akademija znanosti Švedske. Teško je razlikovati diplome i medalje laureata ekonomskih nagrada od onih koje se dodjeljuju laureatima pravih Nobelovih nagrada. A iznos naknade laureatu ekonomske nagrade potpuno je isti (trenutačno je ekvivalentan iznosu koji neznatno prelazi milijun američkih dolara).

Konačno, Nobelov komitet, švedski i svjetski mediji ubrzo su ekonomsku nagradu Banke Švedske počeli nazivati Nobelovom nagradom. Bez ikakvih citata i rezervi. Očito je učinjeno sve da se prestiž nagrade podigne. Čak i uz pomoć prilično sumnjivih metoda.

Pitanje je: zašto je to trebalo Švedskoj banci? Postoje dvije verzije koje se međusobno nadopunjuju.

Prvi- To je neophodno za Banku Švedske, koja je niz godina tražila status "nezavisne" institucije (u to vrijeme središnje banke većine zapadnih zemalja već su bile neovisne o svojim državama). A za to je čelnicima Banke Švedske bila potrebna podrška "profesionalnih ekonomista".

Banka Švedske se nadala da će “stvoriti” takve ekonomiste koji će joj pomoći da dobije potrebnu “neovisnost”. Nobelova nagrada za ekonomiju trebala je biti sredstvo za stvaranje i promicanje potrebnih stručnjaka. Zapravo, radi se o korumpiranoj shemi "kupovanja" pravih ljudi.

Drugiverzija - to je neophodno za "vlasnike novca" (glavne dioničare Sustava federalnih rezervi SAD-a), koji su htjeli imati na raspolaganju "ekonomske genije" sposobne "opravdati" potrebne odluke.

Kasne 1960-e bilo je vrijeme kada je svjetski monetarni i financijski sustav Bretton Woodsa već pucao po šavovima. “Vlasnici novca” pripremali su odluke da uklone “zlatnu kočnicu” iz tiskare Sustava federalnih rezervi SAD-a, t.j. na prijelazu sa zlatnog na dolarski standard.

A onda bi, prema njihovim planovima, trebala krenuti opća ekonomska liberalizacija u svijetu, globalizacija, labavljenje i postupno razbijanje nacionalnih država (njih bi trebala zamijeniti “svjetska vlada”). Za intelektualnu potporu tako grandioznog strateškog plana bila je potrebna institucija autoritativne međunarodne nagrade.

Nominirani za ovu nagradu moraju služiti interesima "vlasnika novca" povezanih s njihovim napredovanjem u svjetsku moć.

Budući da se u svjetskoj hijerarhiji središnjih banaka Bank of Sweden nalazi pod američkim Federalnim rezervama, osnivanje Nobelove nagrade za ekonomiju radilo je na zadovoljavanju interesa i jedne i druge.

U početku su radovi dodijeljeni autorima Nobela za ekonomiju bili prilično pristojni. Tako da nitko nije bio sumnjičav, a svi su mislili da je nagrada doista namijenjena poticanju traganja za znanstvenom istinom u ekonomiji.

No, nekoliko godina kasnije počelo je “lansiranje u orbitu” onih “mudraca” koji su bili potrebni “vlasnicima novca”. Najznačajniji među njima bili su Friedrich Hayek (osvojio je nagradu 1974.) i Milton Friedman (1976.). Obojica su dvoumni liberali koji dolaze s istog “gnijezda” – Sveučilišta u Chicagu.

Još 30-ih godina prošlog stoljeća tamo je nastala takozvana "Chicago School of Economics" - trend u ekonomskoj misli, koji se suprotstavljao učenju engleskog ekonomista Johna Keynesa, koje je u to vrijeme postalo popularno. Keynezijanizam su praktički usvojili Franklin Roosevelt i njegov tim kako bi Ameriku izvukli iz ekonomske depresije.

Čak i tijekom godina krize i depresije, ekonomisti sa Sveučilišta u Chicagu prosvjedovali su protiv sve većeg utjecaja države u gospodarstvu. Chicašku školu ekonomije financijski su poduprli milijarderi s Wall Streeta.

Stoga ne čudi što je Sveučilište u Chicagu doslovno postalo rasadnik nobelovca za ekonomiju. Takvih "ljubimaca" ima desetak.

Inače, posljednji nobelovac - Richard Thaler (2017.) - također sa Sveučilišta u Chicagu. Ondje predaje kao profesor.

Među najpoznatijim ljubimcima iz čikaškog “gnijezda” je Paul Samuelson. Dobio je Nobelovu nagradu 1970. za rad koji je bio temelj takozvane "neoklasične sinteze" (kombiniranje u jedan koncept neoklasične mikroekonomije i keynezijanske makroekonomije).

Samuelson nije napravio nikakva briljantna otkrića … Poznat je po debelom udžbeniku iz ekonomije, koji je, inače, preveden i objavljen u Sovjetskom Savezu (pročitao sam ga još kao student).

Ali Hayeku i Friedmanu su posebno bili potrebni "vlasnici novca", budući da su oni bili najstvarniji obožavatelji "ekonomske slobode" (Samuelson se smatrao "umjerenim").

Prije nego što su stavljeni u "Nobelovu orbitu", ova dvojica liberala bila su malo poznata, a u akademskim krugovima doživljavani su s oprezom. Niz "znanstvenih teza" budućih "ekonomskih genija" naprosto je šokirao predstavnike akademske znanosti. Na primjer, sljedeća sjajna izjava Miltona Friedmana: "Da bi bio prihvatljiv, model se ne mora temeljiti na stvarnim pretpostavkama."

Konkretno, autor članka “Ne postoji Nobelova nagrada za ekonomiju” piše o ova dva “ekonomska gurua”: “Hayekovi suvremenici u ekonomskoj znanstvenoj zajednici smatrali su ga šarlatanom i prevarantom. Proveo je 50-e i 60-e godine u znanstvenoj opskurnosti, propovijedajući doktrinu slobodnog tržišta i ekonomskog darvinizma za novac ultradesničarskih američkih milijardera.

Hayek je imao utjecajne pristaše, ali je bio na marginama akademskog svijeta. Godine 1974., pet godina nakon što je nagrada ustanovljena, primio ju je Friedrich Hayek, vodeći zagovornik liberalne ekonomije i slobodnog tržišta (tzv. “obogati bogate”), jedan od najpoznatijih ekonomista 20. stoljeća i kum neoklasična ekonomija.

Za njim nije mnogo zaostajao Milton Friedman, koji je studirao s Hayekom na Sveučilištu u Chicagu. Dobio je Nobelovu nagradu 1976.

Čak i nakon što su ti liberali dobili željene nagrade, nije bilo odmah priznanja. A nakon što je nagradu primio Milton Friedman, čak je uslijedio skandal.

Znalo se da je nakon vojnog udara u Čileu koji je na vlast doveo generala Pinocheta u ovu latinoameričku državu otišla skupina američkih ekonomista, koja je nazvana "Chicago boys".

Jedan od glavnih takvih "dečaka iz Chicaga" bio je Milton Friedman (dugo nije dječak, tada je imao više od šezdeset).

Glavni zadatak tima bio je otvoriti pristup američkom kapitalu u čileanskom gospodarstvu.

I tamošnji su ljudi zapali u duboko siromaštvo. Čileanski ekonomist Orlando Letelier objavio je članak u The Nationu 1976. godine, u kojem je Miltona Friedmana nazvao "intelektualnim arhitektom i neslužbenim savjetnikom tima ekonomista koji danas vode čileansko gospodarstvo" u ime stranih korporacija. Mjesec dana kasnije, čileanska tajna policija ubila je Leteliera u Sjedinjenim Državama raznijevši mu automobil.

Bilo je prosvjeda, postavljani su zahtjevi da se Friedmanu oduzme titula i Nobelova nagrada. Međutim, sve su to zanemarile Kraljevska akademija znanosti i Švedska banka. Mnogo je novca ubrizgano u Friedricha Hayeka i Miltona Friedmana, sve dok konačno njihova imena nisu počela zvučati.

Izostavljajući mnoge zanimljivosti i detalje koji se tiču aktivnosti Švedske banke i Kraljevske švedske akademije znanosti na području Nobelovih nagrada za ekonomiju, napominjem da su u svjetsku orbitu pustili nekoliko desetaka "ekonomskih genija", čiji su razorni utjecaji na svjetsko gospodarstvo premašuje učinak desetaka atomskih bombi.

Ideje ovih "ekonomskih genijalaca" više puta su pojačavali mediji pod kontrolom "vlasnika novca", replicirani u obliku desetaka milijuna "pametnih" knjiga, zabijenih u glave desetaka (ako ne i stotina) milijune studentskih glava.

Te su ideje postale "znanstveni" razlog za val privatizacije koji je zahvatio svijet, deregulaciju gospodarstva, uklanjanje svih prepreka međunarodnoj trgovini i prekograničnom kretanju kapitala, dajući središnjim bankama potpunu "neovisnost" od države, inflacija financijskih tržišta itd.

Sve te mjere u području ekonomske liberalizacije potrebne su „vlasnicima novca“, u konačnici, kako bi se potkopali temelji države, narodi oduzeli nacionalni suverenitet.

A uništenje nacionalnih država, pak, nužno je "vlasnicima novca" kako bi preuzeli vlast u svijetu. Prema njihovim planovima, svjetska vlada trebala bi doći na mjesto nacionalnih država. A ulogu takozvanih "Nobelovih" nagrada za ekonomiju u provedbi ovih planova ne treba podcjenjivati.

Svih ovih desetljeća pošteni ekonomisti, javne osobe, političari prosvjedovali su protiv prijevarnog i opasnog projekta za čovječanstvo, kodnog naziva "Nobelova nagrada za ekonomiju".

Ovdje posebno kaže nećak slavnog Alfreda Nobela, doktor prava Peter Nobel: „Ovu nagradu treba kritizirati iz dva razloga.

Prvo, ovo je zbunjujući upad u koncept "Nobelove nagrade" i svega što ona znači.

DrugoNagrada banke jednostrano nagrađuje zapadna ekonomska istraživanja i teoretiziranje. Oporuka Alfreda Nobela nije bila hir, bila je smišljena. Njegova pisma pokazuju da nije volio ekonomiste."

Ove godine navršava se pola stoljeća od pokretanja projekta Nobel za ekonomiju. Ima smisla razmišljati o tome. U Rusiji je njegov destruktivni učinak očit (privatizacija, deregulacija gospodarstva, potpuna valutna liberalizacija tokova kapitala itd.).

Destruktivni učinak nastavlja se u smjeru ekonomskog obrazovanja na domaćim sveučilištima. Svi ruski ekonomski udžbenici krcati su "idejama" ekonomskog liberalizma, a polovica autora ideja su upravo "nobelovci" iz ekonomije. Ispravnije bi ih bilo nazvati varalicama.

Da bismo počeli dovoditi stvari u red u državi, prvo trebamo dovesti stvari u red u glavama naših građana. A za to je, uz sve, potrebno dovesti stvari u red u sustavu visokog ekonomskog obrazovanja.

A za to je, pak, potrebno izaći iz hipnoze "Nobelovih" varalica koje sam gore opisao.

Poput dječaka iz Andersenove bajke "Kraljeva nova haljina" o "Nobelovim" ekonomistima, trebali bismo izgovoriti riječi: - A kralj je gol!

Preporučeni: