Isaac, koji nikada nije bio
Isaac, koji nikada nije bio

Video: Isaac, koji nikada nije bio

Video: Isaac, koji nikada nije bio
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Ožujak
Anonim

Svi znamo iz udžbenika da je sadašnja Izakova katedrala u Petrogradu već četvrta po redu. U samoj katedrali sv. Izaka postoji čak i vizualni prilog od maketa kako je to bilo. Evo ih, sva četvorica redom. Navodno, čak i u istoj skali.

Slika
Slika

Međutim, gledajući vizualno pomagalo, svaka normalna osoba će imati prirodna pitanja.

Udžbenici pišu da je Montferrand prilikom gradnje četvrte katedrale sačuvao dio zidova treće katedrale i cijeli njezin oltarni dio. A ova je vrsta bila jedna od glavnih prednosti opcije rekonstrukcije Montferranda pri projektima lijevanja. To je bio glavni razlog zašto je Montferrand imenovan za obnovu katedrale. Gledajući ove rasporede potpuno je nejasno kako bi to moglo biti u praksi. Treća katedrala je znatno manja, geometrija građevinske kutije se ne poklapa, oltarni dio je općenito u obliku polukugle. Gdje je ova hemisfera u četvrtoj katedrali? Osobno je nikako ne mogu vidjeti.

A što nam crtaju umjetnici i graveri 18-19 stoljeća? Pogledajmo baš ovu treću katedralu na slikama. I za početak, sjetimo se samo verzije koja se izvodi u obliku izgleda.

Slika
Slika

Pa, idemo. Na primjer, takva slika. Ovo je kao "Svečani povratak peterburške milicije na Izakov trg." Oslikana gravura I. A. Ivanova. 1816. (ovdje je istina niz pitanja iz druge opere, zašto se 1816., uostalom, prema službenoj povijesti, milicija vratila u lipnju 1814., a mnogo je pitanja o samoj miliciji, od kojih je prvo, kako je moguće je postaviti datum za početak povratka zimi u siječnju?Iz Danziga (danas Poljska). U Poljskoj postaje hladno u siječnju. I put na sjever. A u St. Petersburgu čak i u ožujku minus 20-25 stupnjeva je uobičajena stvar. U redu…)

Ova gravura odgovara rasporedu bolje od ostalih. Izgleda da je raspored napravljen prema ovoj gravuri. Oblik kupola, orijentacija i oblik križeva, veličina i oblik zvonika, lokacija itd. Kako stoje ostale slike?

Čini se da se i ovdje sve spaja, čak možete vidjeti da su kupole zelene. Zabilježimo ovu činjenicu.

i ovdje? Ovo je gravura K. F. Sabata. Navodno projekt. Vidimo pozlaćene kupole, a ne zelene, i drugačije orijentirane križeve, te znatno viši zvonik. Možda je ovo samo projekt, ali sjetimo se toga i idemo dalje tražiti.

Postoji tako zanimljiva medalja iz razdoblja Katarine II. Na njemu je upravo to verzija katedrale. S visokim zvonikom.

No, medalja ne pokazuje da je to upravo Rinaldijev projekt i da se radi o crkvi (katedrali) Sv. Izaka. Navodi se samo da je Katarina naručila gradnju takve inačice crkve, naznačen je datum J768 (768 od Isusa), bez navođenja lokacije, imena i arhitekta. Prisjetimo se i ove činjenice. Da, prije nego što zaboravim. Muzej Umjetničke akademije ima dobar model ove verzije određene crkve.

Slika
Slika

Postoji i takva ljepotica, također neostvaren projekt.

Slika
Slika

A možda i realiziran. Ali jednom davno jako davno i isto tako davno uništeno. Preživjele su samo manekenke i želja za oživljavanjem. Ali planovi se nisu ostvarili. Sada je to za nas predmet kontroverzi i snova s određenom nostalgičnom notom. Bilo je, nije bilo, ali da barem, samo da.

U redu, vratimo se Rinaldiju i njegovoj trećoj katedrali. Sranje, zašto je katedrala odjednom završila na obali Neve? Pa čak i s visokim zvonikom?

Slika
Slika

Ovdje to možete bolje vidjeti.

Slika
Slika

Kakva glupost? Možda je ovo nekakva pogreška i umjetnikovo oko je jednostavno iskrivljeno? Ali evo još jedne slike. Opet ista stvar.

Slika
Slika

I evo ga opet daleko od obale. I sa malim zvonikom.

Slika
Slika

I ovdje, daleko od obale, ali s velikim zvonikom. I sa žutim kupolama.

… Dodatno dodano i revidirano u studenom 2018.

bila je slika.

Nažalost, slika je nestala i ne može se tražiti na internetu. Očito netko čisti informacijsko polje. Ako naiđe vratit ću ga na mjesto. Općenito, u mojim člancima ovo nije prvi put da nestaje i briše ono što je pronađeno na internetu i izneseno kao pobuna protiv službene povijesti. Možda samo slučajnost, ne znam. Nastojat ću i ubuduće sve zadržati na računalu.

Ali nije problem. Mnogo je gravura i slika. Ovdje su slike katedrale daleko od obale, ali s visokim zvonikom. Istina, nije u boji.

jednom…

Slika
Slika

dva…

Slika
Slika

Dužnosnici pripisuju sliku "jednom" Montferrandu s prefiksom "neostvaren projekt". No, u napomeni uz sliku "dva" crno-bijelo je napisano da je upravo tako izgledao dio grada od Admiraliteta do Senata krajem 18. stoljeća. Ovako ju je navodno već 1794. prikazao izvjesni Paterson.

A ovako je netko Paterson slikao nakon 9 godina, navodno 1803. godine.

Slika
Slika

Ova slika je u boji vrlo slična Patersonovom crtežu iz 1794. godine.

Želite li iznenaditi? Pokušajte usporediti posljednju sliku sa sljedećom, na kojoj se Izakova katedrala, kako i dolikuje među službenicima, vijori na svom mjestu i sa malim zvonikom. Ovo je, inače, sa službene stranice Ermitaža. Samo datira iz 1799. s autorstvom istog Patersona. Već 5 godina konji na mostu nisu nigdje otišli, ali se katedrala promijenila.

Slika
Slika

Postoji i izvor u boji.

Slika
Slika

Ovako nam se vuče naša povijest. Uz bilo koje crkve, bilo koji oblik i bilo koju boju kupola.

Usput, postoji takva slika s određenom katedralom u pozadini. S vrlo sumnjivom katedralom. Zar ne liči na ništa?

Slika
Slika

Ovako to sada izgleda. Katedrala Svetog kneza Vladimira.

Slika
Slika

Nastavimo.

Opet ovdje na samoj obali. S visokim zvonikom.

Samo neka čuda. Općenito, ovaj ping-pong se može igrati dugo vremena. Postoji mnogo gravura i crteža različitih verzija katedrale. S visokim zvonikom, s malim zvonikom, s nekoliko malih kupola, bez malih kupola, s takvim križevima, sa syaki križevima, s kupolama zlatne, zelene i plave boje. Pa, lokacija je također različita za različite opcije. Isti Benjamin Paterson uspio je oslikati katedralu u različitim varijacijama. Ili je zaslužan za razne vrste crteža? Na primjer, postoji takva slika s natpisom "sa slike Patersona".

Slika
Slika

Nisam mogao pronaći nikakve točne podatke o mjestu rođenja i smrti (ukopa) baš ovog Patersona. Kao i njegovi nasljednici. Kao i njegov portret. Inače, upravo je on uspio nacrtati Kazansku katedralu 11 godina prije službene izgradnje i sa sjenama u kojima je sunce u zenitu na sjeverozapadu.

Slika
Slika

Ali ovo je sve cvijeće. Tu je i bobica u obliku druge verzije katedrale. Također treći i također Rinaldijev projekt.

Evo takve katedrale.

Slika
Slika

Nešto što jako podsjeća na modernu katedralu.

Samo kupole očito nisu zlatne. Samo su male kupole s kolonadama na uglovima katedrale znatno veće. A dolje nema dovoljno malih kolonada. Za to su u velikim kolonadama ispod svi stupovi na mjestu, umjetnik nije povukao nikakve praznine. Kao i u modernoj katedrali, nedostaje 8 stupova. Usput, umjetnik ionako nije tko, ne nepoznat ili strani, već Alexander Bryullov.

Postoji li slična katedrala na slikama drugih autora? Uostalom, udžbenici nam ne govore ništa o ovoj verziji katedrale. A takav model ne vidimo u ekspoziciji Izakove katedrale. Ispostavilo se da postoji. I ne malo. Na primjer, ova slika. Kut je isti kao kod A. Brullova. Također, svi stupovi su na svom mjestu. Osim ako su kupole žute i ako postoje kupole. I križevi su jednaki.

Slika
Slika

A ovo nije naslikao nitko, već sam Auguste Montferrand !!! U svakom slučaju, tako kažu udžbenici. Ovaj crtež datira iz 20-ih godina 19. stoljeća. Kupole i križevi Montferranda isti su kao i Bryullovovi. Iz ovoga zaključujemo da je katedrala bila takva početkom 19. stoljeća, a ranije, u 18. stoljeću, kao na gornjoj slici.

Ista verzija crteža, ali u akvarelu nepoznatog umjetnika. Također službeno potječe iz 20-ih godina 19. stoljeća. Ovdje se nameće prirodno pitanje – koja je slika primarna. U svakom slučaju, dokumentarna činjenica takve katedrale je, kako kažu, evidentna.

Slika
Slika

I dalje.

Slika
Slika

Više. Već u boji.

Slika
Slika

Ovdje je slikano malo drugačije.

Slika
Slika

Kako je veličanstveno izgledao! Zaista grandiozna monumentalna građevina. Vlast! Za usporedbu, iz otprilike slične perspektive, moderna katedrala s manjkavim kutnim kolonadama i kupolama. Prištići neke vrste. I oni su zarasli u dlake (mislim na park, mislim da tamo nije na mjestu).

Kakvi se zaključci mogu izvući. Da, vrlo jednostavno. Ta verzija katedrale, koja nam je iz udžbenika poznata kao treća katedrala ili katedrala projekta Antonija Rinaldija, posebno predstavljena po uzoru na samoj katedrali svetog Izaka, nikada nije postojala u prirodi. Pa nije bilo. Više nije bilo. U svakom slučaju, to je u verziji treće Izakove crkve na mjestu moderne katedrale. Možda je, i najvjerojatnije, doista postojao projekt za takvu crkvu, ali gdje je točno trebala biti postavljena nije poznato. Moguće je da umjesto Brončanog konjanika kako bi ga prikrio i uzvisio do nekog svetog značenja. I ovaj projekt nije proveden. Kao i neki drugi projekti. Spomenik je restauriran (promijenjena glava, ruke, umjesto zmaja zmija itd.), možda se sama ideja nije svidjela, općenito nije srasla. A ono što nam je prikazano na slikama je lažno. Zašto je bilo potrebno napraviti lažnjak je zasebno pitanje. Djelomično sam odgovorio na to u 4. dijelu svog članka o vjeri. Upravo je postalo potrebno pretvoriti poganski hram u kršćanski. Tu je zadaću djelomično ispunio A. Rinaldi, promijenivši kutne kolonade i kupole s križevima. Ili možda Rinaldi nije imao tako konkretan zadatak i jednostavno je izvršio restauratorske radove, jer je katedrala drevna i očito je u to vrijeme doista bila u zapuštenom i trošnom stanju. Kasnije je A. Montferrand u svom albumu odrazio ovo stanje katedrale.

Slika
Slika

Sam Montferrand već je imao određene zadatke i za restauraciju i za predviđenu namjenu. Hram je iz poganskog pretvoren u kršćanski. Kako se to dogodilo poznato je i ne smatram potrebnim ulaziti duboko u to.

U vezi ovoga odlazim.

Preporučeni: