Drevne zemlje nisu bile drevne. Razotkrivanje stoljeća prijevare

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Ispada da su države i narodi, potisnuti službenom poviješću u daleku antiku, zapravo postojali u srednjem vijeku, a nevjerojatne životinje, na primjer, jednorozi, u to doba nisu se smatrali nevjerojatnijim od losova ili divljih svinja.

Antičke države postojale su u srednjem vijeku

Na ranim kartama - XII-XIII, pa čak i XV stoljeća, vidimo zemlje poput Aheje, Babilonije, Asirije, Amazonije, Mezopotamije, Skitije …

Svi, apsolutno svi europski autori tog vremena, kao jedan, pišu da su takve države u to vrijeme živjele i cvjetale. Naravno, možete pokušati objasniti ovu pojavu na sljedeći način: kažu da su srednjovjekovni autori u nekim zemljama slikali moderne zemlje, a u drugima antičke. Međutim, koji je razlog te selektivnosti?

Zašto je bilo nemoguće prikazati politički svijet onakvim kakav je stvarno bio? Ovo je vrlo, vrlo čudno i potpuno nelogično. Mnogo je logičnije nacrtati kartu s relevantnim podacima u to vrijeme o državama i regijama u različitim dijelovima svijeta.

Što se tiče Amazonije, ona je kao mala regija postojala na kartama suvremenika sve do sredine 15. stoljeća! Još jednom: XV! Tradicionalno se nalazila u donjoj Volgi, a uz nju se pripisivalo i ime rijeke: "Itil". Jedan poznati katolički svećenik napisao je 1601. da su Amazonke zapravo bile žene slavenskih (odnosno skita ili sarmata) ratnika koji su poginuli u bitci. Ožalošćene udovice uzeše oružje da osvete svoje muževe.

A sada pitanje: što Skitija radi na kartama srednjeg vijeka do kraja 15. stoljeća? Uostalom, kažu nam da su Skiti živjeli u antici – dalekoj antici!

Na kartama do početka do sredine 15. stoljeća uočavamo da carevi iz klana Džingis-kan (npr. Usbek-kan) vladaju zemljom … pa kojom državom vladaju? Ispada da Skitija? Iste zastave vijore se nad gradovima od istočne Azije do Volge, Rostova … A ako je ovo Moskva, onda je u XIV stoljeću bila dio ove ogromne države. I također regija negdje na mjestu moderne Moldavije.

I usput… ovaj simbol, koji se danas zove "hazarska tamga", ukrajinski "soko", viđen na arheološkim nalazima - nije li to isti simbol sa zastava Skitije? Uostalom, Kumanija, odnosno moderna Ukrajina, bila je pod vlašću Čingizida. Bit će smiješno ako se pokaže da smo toliko stoljeća stavljali "Rurikov znak" naopako.

Troja! Zašto je ucrtan na zemljovidima sve do početka 16. stoljeća? Ne na jednu ili dvije karte, već na sve u isto vrijeme!

Zanimljivo je da su dosta dugo, sve do kraja srednjeg vijeka, kartografi potpisali Francusku s Galijom. Ali ovo je još uvijek cvijeće. Zašto vidimo tako drevne države kao što su Mezopotamija, Babilonija, Asirija, Judeja, Medija ili Arija, Baktrijan, Sogdijana?

Na primjer, Kolhida u regiji Kavkaskih planina na karti Fra Mauro iz 1448. - 53. … U prvom ili drugom stoljeću naše ere, na mjestu srušenog Kolhidskog kraljevstva, nastalo je kraljevstvo Laz. U 9. stoljeću ovdje je postojalo Abhazijsko kraljevstvo sa glavnim gradom u Kutaisiju… Pa zašto tako nešto ne primjećujemo na kartama ni 6 stoljeća nakon ovih promjena?

Mezopotamija … ime mjesta starogrčkog porijekla. Prema službenoj verziji, još u 7. stoljeću Arapi su osvojili Mezopotamiju, a dio je preimenovan u "Irak", susjedni dijelovi Iraka dobili su nova imena.

Drevni likovi i gradovi nisu bili drevni

Na stranicama starih knjiga nalazimo i autore i likove antike u slikama srednjeg vijeka. Upoznajte legendarnog Klaudija Ptolomeja.

Tako je Avicena naslikan u 15. stoljeću.

Ovdje je Mark Ovrely, koji je navodno živio u drugom stoljeću naše ere.

A ovo je Arhimed … trojanski kralj Prijam.

Ovako je izgledala Priamova žena Hecuba kako su je vidjeli Europljani u 15. - 16. stoljeću…

Ili pogledajte ovaj rukopis… Po svemu sudeći, ovo je nacrt djela iz pera nekog srednjovjekovnog pjesnika.

Na početku poglavlja vidimo kapice s uzorkom… Tekst na latinskom, na marginama, uredničke izmjene i dodaci glavnom tekstu, crteži glavnih likova djela, koji su prikazani ili kao vitezovi u oklopu, ili dame pokrivenih glava i u širokim haljinama. Čak i potpis ovog dokumenta, koji je digitalizirala Nacionalna knjižnica Francuske, govori da potječe iz XIII-XIV stoljeća. Odnosno, doba srednjeg vijeka. Znate li koji je to dokument? "Metamarfoze" Ovidija, odnosno Publija Ovidija Nazona. Za referencu, ovo je starorimski pjesnik. Rođen 43. pr p.n.e., umro 17. g. ili n.e. e. Opet, prema službenoj verziji priče.

A to su djela Horacija, odnosno Kvinta Horacija Flaka, iz istog razdoblja. I opet brojna popravka i umetanja. I opet srednjovjekovni dokument iz XIII-XIV stoljeća.

A što je sa starim gradovima? Kako su tada uspjeli obnoviti svoju više od tisućugodišnju povijest? Ovo je Rim 1575., prema Georgeu Brownu… Ali ovaj mali kutak, više kao skladišta… ovo je Vatikan! Središte moći Katoličke crkve i papino prijestolje.

Koliko je Rim pogodio u to vrijeme? Koliko?! Datum osnutka Rima je 13. travnja 753. pr. U 16. stoljeću Rim je imao 2341 godinu! Isti autor nas uvjerava da je u antici grad izgledao otprilike ovako…

A ovo je Jeruzalem iz iste zbirke planova grada. Ali Jeruzalem nije puno mlađi od Rima. Ovaj bliskoistočni grad iz 16. stoljeća po veličini se ne razlikuje od Pariza i Londona. I to unatoč više od tisuću i pol godina povijesti!

Međutim, Georg Braun nije bio previše lijen da skicira plan drevnog Jeruzalema. I čini se da je sve u redu… Ali kako objasniti činjenicu da se dvoglavi orlovi uzdižu iznad građevina starorimske ili srednjovjekovne arhitekture? Uostalom, Jeruzalem je za vrijeme Isusa Krista bio pod vlašću starog Rima. Dakle, ili je ovo bizantski grb, koji se pojavljuje tek krajem 4. stoljeća, ili je to grb Svetog Rimskog Carstva, odnosno srednjovjekovne države.

A kako je Moskva? Vjerojatno već obnovljen od sredine XII stoljeća! Prepoznajete li?

Ne? Kako je? Pred vama je Moskva, kako su je Europljani vidjeli u 16. stoljeću. Izgrađen je samo jedan zid gradske tvrđave - njezina jezgra - Kitay-Gorod. No, nakon svega, prošlo je više od tri stotine godina od njegova osnutka. Brojimo još 300 godina od 16. stoljeća – sjetite se kraja 19. stoljeća. Gorio je, preživio nekoliko ratova, ali se ponovo izgradio u veliku metropolu svog vremena. Stoga postoji razlog vjerovati da je Moskva mnogo mlađa nego što se sada vjeruje.

Ali takva se neobičnost uočava u odnosu na sve "centralne" i "najstarije" gradove.

Tragovi rastezanja svjetske povijesti

u knjigama srednjeg i modernog doba

Evo još jednog dokaza o "ne-antičnosti" drevnih država. Pogledajmo dokument pod nazivom “Kronologija Magne” (tj. “Velika kronologija”). Autor je Paulinus Venetus. Link na dokument (stranica "Gallika"):

Datum nastanka - otprilike, sredina XIV stoljeća. Dijagram prikazuje podrijetlo naroda od prvih ljudi prema Starom zavjetu do modernog doba. Ovdje vidimo da su potomci Jafeta (Noina sina), navodno, ljudi Magoga i Goga (koji su obično slikani negdje u Sibiru ili na planinama Altaja).

Od ovog naroda, prema shemi, potječu Skiti i Goti. Skiti su osnovali 4 kraljevstva: Tartarorum (Tartar), Partorum (Parthian, to jest Parthia, Persia), Bactrianox (Bactrian, odnosno Baktrija, sada je ovo područje planina Hindu Kush, gdje su misteriozni ljudi Kalasha ili Kasivo () i amazonska Amazonija).

Prema službenoj verziji povijesti, prva država je srednjovjekovna, a dvije susjedne su antičke. Potonji - Amazonija (to jest, zemlja žena ratnica) - danas se smatra mitskom državom. Ali zašto su onda autori XIV, XV bili sigurni: Amazonija je jednako stvarna kao Partija i Baktrijana. Tatarsko kraljevstvo je pak podijeljeno na regije (kao republike unutar unije) - ovo je Katai i dalje na popisu… Na kartama do 16. stoljeća mogu se promatrati sve regije-kraljevstva koja su ovdje prikazana. Uzimajući u obzir činjenicu da autor ove kronološke sheme nije nastavio naniže porijeklo naroda i država iz navodno „drevnih“Baktrijane, Partije, Amazonije, postaje jasno da su oni bili moderni u vrijeme nastanka dokumenta..

Sada pokažimo dokaze o “privremenim umetanjima” i “nedosljednostima”. Pred vama je prilično masivna tablica koju je napisao Pierre Duval. Datum nastanka - 1677. Link na dokument (stranica "Gallika"):

Upravo razdoblje prepisivanja, "duljenja" svjetske povijesti. Kronologija je ovdje napravljena od stvaranja svijeta na zapadnokatolički način. Prema gornjoj tablici, sada je 6018. godina od početka vremena, točnije, od trenutka stvaranja Adama od strane boga.

U 1700. godini, odnosno u XIII stoljeću prije Krista (prema tablici), Noini sinovi silaze na zemlju i svijet se raspoređuje među njima. U XXI stoljeću prije Krista pojavljuje se kraljevstvo Baktrijanaca. Spomenuta Kolhida potječe iz XIII. (opet prije Kristova rođenja). Pažljivo proučavanje opisanih događaja može otkriti odstupanja u njihovoj dataciji u usporedbi s mišljenjem suvremene povijesne znanosti. Primjerice, osnivanje Sparte, prema tablici, dogodilo se u 17. stoljeću pr. Međutim, kasniji povjesničari odgađaju ovaj događaj za XI stoljeće. Tablica također kaže da je vladavina Arhonata u Ateni i godine života Homera, Salomona i Davida pala na 11. stoljeće pr. Iako je zapravo Homer živio u 8. stoljeću prije Krista, a Arkonti su imali maksimalnu moć – od 11. do 9. stoljeća. A takva bakanalija u datiranju događaja prestaje tek do 2. stoljeća pr.

Ali to je daleko od svih neobičnosti europske povijesne misli 17. stoljeća. Nadalje, može se pratiti takav fenomen kao "prazna doba". Prazan za događaje. Iako se neke "nedosljednosti" u datumima odnose na drugo stoljeće naše ere, koje je praktički prazno. Što se, gotovo sto godina, ništa nije dogodilo na cijelom svijetu? 3. stoljeće naše ere također je praktički prazno. Ispada da se gotovo cijeli svijet zamrznuo dvjesto godina … Bliže XIII-XIV stoljeću, odjeljci tablice primjetno su ispunjeni događajima …

Zapravo, ništa iznenađujuće … Pred nama je gruba verzija Kronologije. Ova tablica jasno pokazuje da je vremenska crta svjetske povijesti umjetno rastegnuta, ali događaji i likovi još nisu umnoženi pod novim imenima. Stoga, spojevi skaču, pa su mnoga stoljeća prazna za događaje. Nešto kasnije, u 18. stoljeću, datumi u svjetskoj povijesti prestaju skakati iz stoljeća u stoljeće, a prazna stoljeća puna su događaja i likova do te mjere da prestaju izazivati sumnju.

Koji je zaključak koji se nameće sam od sebe? Ispada: ta ogromna, kolosalna laž, gigantska obmana koju nam poznata povijest svijeta proteže tisućama godina u dubinu stoljeća. Zapravo, povijest dostupna kroz pisane izvore mnogo je kraća. Možda se Krist rodio (ako nije izmišljena osoba) tek prije 800-900 godina, a nas namjerno varaju oni koji su u podrijetlu abrahamskih religija? U svakom slučaju, morate kopati dalje.