Svete rune i spisi drevnih naroda Zemlje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Svoje proučavanje nisam započeo s runama, već s drevnim alfabetima različitih naroda, ali sam skrenuo pozornost na činjenicu da mnoge (sve?) drevne abecede jako podsjećaju na rune. I da su rune različitih (?) naroda također iznenađujuće slične jedna drugoj. Najstarije su germanske rune.

Germanske i skandinavske rune

“Futhark je opći naziv za germansko i skandinavsko runsko pismo. Riječ dolazi od "kroz" čitanja prvih šest slova starije runske abecede: f, u, þ, a, r, k. Obično ova riječ označava sve runske abecede, bez obzira na ljude koji su koristili ovu ili onu modifikaciju. Međutim, iz nekog razloga, drevna germanska runska abeceda naziva se "viši futark", a ostali se nazivaju nižim alfabetima." Izvor

Ovako izgleda drevni germanski ili stariji futhark:

Jesu li one jako različite od runa Gota, koji su bili Slaveni?

O čemu, na primjer, piše Mavro Orbini:

Do danas je preživjelo nekoliko kamenova s drevnim germanskim runskim natpisima. Jedan od njih:

Istražujući spominjanje Stonehengea u izvorima prošlih stoljeća, pronašao sam i spomen runskih natpisa. Ali tamo su se zvali, ne germanski, nego gotički. Ulomak iz knjige "Skice povijesne arhitekture: u slikama raznih poznatih građevina, starina i stranih naroda, iz povijesnih knjiga, prigodnog novca, ruševina, s dodatkom istinitih opisa za vizualizaciju", objavljene 1725.:

“Nevjerojatna stijena u Engleskoj zove se Stonehenge, Giant Chorea ili Ples divova.

Nalazi se nedaleko od Sarisburga, na ravnici gdje se nalazi kamenje goleme visine, koje stoji okomito jedno naspram drugog i nosi odozgo drugo veliko kamenje koje je na njih položeno u obliku prečke, tvoreći svojevrsni portal.. Ova struktura nije tako iznenađujuća po veličini kamenja koliko po svom sastavu.

Prije svega vidim da su to spomenici epohe o kojoj ne znamo ništa. Ali one koji ih pomiješaju s drugim spomenicima, a ne ukopima, lako je vratiti kada razmišljaju o najranijim oblicima gotičkih grobnica okruženih kamenim slojevima, koje vidimo na švedskim gravurama i slikama nadgrobnih spomenika koje je izradio Dane Worm. Još jedan kameni krug u blizini Oxforda, nazvan Rollright Stones (ispravan kameni krug), potvrđuje ovu istinu. Camden, Britanija"

Ovdje spomenuti Danac Ole Worm (1588. -1655.) bio je liječnik, kolekcionar i prirodoslovac. Evo njegovih otisaka:

Hunnestad- znači grad Huna. Očigledno se tada Goti i Huni nisu mnogo razlikovali jedni od drugih. I oni i drugi bili su Slaveni. Službene informacije o nadgrobnim spomenicima koje je opisao Ole Worm:

“Spomenik Hunnestadu se nekoć nalazio u Hunnestadu, Marsvinsholm, sjeverozapadno od Ystada u Švedskoj. Bio je to najveći i najpoznatiji spomenik iz doba Vikinga u Scaniji i Danskoj, usporediv samo s Jelling kamenjem. Spomenik je u kasnom 18. stoljeću uništio Eric Ruut iz Marswinsholma, vjerojatno između 1782. i 1786., kada je imanje prolazilo kroz opsežnu modernizaciju, iako je spomenik preživio dovoljno dugo da bi bio dokumentiran i prikazan.

Kada je trgovac antikvitetima Ole Worm pregledao spomenik, sastojao se od 8 kamena. Pet od njih imalo je slike, a dvije su imale i runske natpise. U 18. stoljeću svo kamenje je pomaknuto ili uništeno. Do danas su ostala samo tri od ovih kamena, izloženi su u Muzeju kulture u Lundu.

Evo jednog od preostalih kamena:

I ovdje spomenuti kamen iz grada Jellinga:

Nalazi se u središtu kompleksa gomila, iskopanih u različito vrijeme, a pogrešno se smatraju grobnicama danskih kraljeva.

Anglosaksonske ili frizijske rune

“Anglosaksonske rune potječu iz starog Futharka, ali su kasnije korištene u Friziji u današnjoj sjeverozapadnoj Njemačkoj, gdje su Sasi živjeli 400 godina prije nego što su emigrirali i okupirali Britansko otočje. "Anglosaksonske rune" se stoga često nazivaju "anglo-frizijskim runama". Jezik anglosaksonskih natpisa mora biti i starofrizijski i staroengleski.

Anglosaksonski runski natpisi nalaze se duž obale od današnje Frizije u sjeverozapadnoj Njemačkoj do Nizozemske, kao i u Engleskoj i Škotskoj."

Kako su uspjeli razlikovati anglosaksonske od keltskih, nije mi baš jasno. Evo što sami Englezi pišu o keltskom jeziku:

“Tijekom 1. tisućljeća prije Krista keltski jezici govorili su se u većem dijelu Europe i Male Azije. Danas su ograničeni na sjeverozapadna periferija Europe i nekoliko zajednica dijaspore. Postoje četiri živa keltska jezika: velški, bretonski, irski i škotski galski. Svi su oni jezici manjina u svojim zemljama, iako se napori na revitalizaciji nastavljaju. Velški je službeni jezik u Walesu, dok je irski službeni jezik Irske i Europske unije. Welch je jedini keltski jezik koji UNESCO nije uvrstio u kategoriju ugroženih."

velški ili velški iz pantografije; koji sadrži točne kopije svih poznatih abeceda u svijetu , objavljen 1799.:

Jedno od nalaza s runskim natpisom u Engleskoj:

Turske rune

Rune su korištene ne samo u Europi, već iu Aziji:

hazarske i mađarske rune

Hazarske rune su također turske. Wikipedia piše da nisu pronađeni tekstovi na hazarskom jeziku, ali sam pronašao hazarsku abecedu na web-mjestu Omniglot - internetskoj enciklopediji usmjerenoj na jezike i sustave pisanja, koju je 1998. osnovao lingvist Simon Ager. Nisu prisutne sve internetske enciklopedije, ali mnoge drevne abecede, uključujući hazarsku:

Kao primjer teksta ovih runa, nalazi se natpis Achik-Tash:

Achik-Tash se nalazi na sjevernim padinama Altajskog grebena. U članku o hazarskim runama na web stranici Omniglot piše da se vjeruje da je hazarski jezik potomak protorovskog pisma, koje se koristilo istočno od Aralskog mora između 1. i 6. stoljeća nove ere. plemena koja su tamo živjela, uključujući Avare, Hazare i Ogure prije nego što su se preselili u karpatski bazen. I tamo su se počeli zvati Mađarima.

“Mađarske rune (mađarski rovás írás, doslovno: uklesano slovo) je runsko pismo koje su Mađari koristili sve do početka 11. stoljeća, kada je prvi kršćanski kralj Ištvan I. uveo latinicu.

Mađarske rune nemaju nikakve veze s germanskim runama, već potječu iz drevnog turskog orkhonskog pisanja i nisu bile povezane s bugarskim runama. Teorija raširena u modernoj mađarskoj znanosti kaže da su avarske stepske rune mogle biti neposredni prethodnici mađarskih runa.

Jedini mogući primjer hazarskog ili mađarskog runskog pisanja je ovaj natpis na kamenu u Mihai Vitazu, Cluj (Transilvanija, danas Rumunjska):

Njen opis:

„Kamen je bio starorimski građevinski kamen, o čemu svjedoči simbol lista, često korišteni ukrasni element u starorimskim natpisima, ponovno korišten u 10. stoljeću. Alsoszentmihaly, koji se nalazio na teritoriju kasne provincije Dakije (u kojoj su prije živjeli i Slaveni - moja napomena), postojao je do sredine 3. stoljeća. Den je pokazao da su se Hawari (hazarski pobunjenici pridružili Mađarima u 9. stoljeću) vjerojatno naselili u ovoj regiji (u to vrijeme u Transilvaniji). Ovaj natpis je nedvosmisleno napisan hazarskom runskom abecedom"

bugarske rune

O bugarskim runama spomenutim u tekstu. Ovako izgledaju:

“Bugarske rune - runsko pismo Proto-Bugara (Bugara, starih Bugara), korišteno je u VI-X stoljeću, neko vrijeme - na Balkanu paralelno s ćirilicom. Paralelno, Proto-Bugari u crnomorskoj regiji i Volški Bugari koristili su takozvano Don-kubansko pismo, koje nije izravno povezano s bugarskim runama."

Istočnoeuropske rune

Podaci o ovim runama preuzeti su iz knjige ruskog povjesničara i arheologa Igora Leonidoviča Kyzlasova "Runski spis euroazijskih stepa", 1994. izdanja.

Karta pronađenih runskih natpisa data u ovoj knjizi:

I. L. Kyzlasov je identificirao tri skupine spomenika ovog runskog pisanja: a - Donsko slovo, b - Kubansko slovo, c - Don-Kubansko slovo.

Nisam primijetio preveliku razliku između ovih abeceda.

Orkhon je u Mongoliji, a Talas u Kirgistanu. Također ne vidim veliku razliku između ovih abeceda.

slavenske rune

Mali (ili veliki?) Incident se dogodio sa slavenskim runama. Činjenica je da se slavensko pismo smatra hipotetskim:

“Pretkršćansko pismo Slavena (predćirilično pismo) hipotetski je spis (možda runski) koji je, prema nekim istraživačima, postojao među starim Slavenima prije njihovog pokrštavanja tijekom misije Ćirila i Metoda i stvaranja Glagoljica i ćirilica.

Od sredine 19. do početka 20. stoljeća više puta se izvještava o pronalasku dokaza o slavenskom pisanju, izvornom sustavu natpisa (kamenje iz Mikožina, idoli iz Prillwitza i tzv. Velesova knjiga). Ovi zaključci određeni su analogijom s germanskim pismom, nazvanim slavenskim runama.

No, neovisna, lišena ideologije, znanstvena istraživanja dokazala su da su svi takvi nalazi ili nalazi drugoga od slavenskog porijekla, uglavnom turskog podrijetla (tzv. turska runa), ili lažni (izrađeni iz profita ili iz domoljubnih razloga).

No, postoji skupina znanstvenika, uglavnom Rusa, među kojima je i prof. Valery Chudinov, koji je odstupio od utabanih povijesnih istraživanja, osporavajući, po njihovom mišljenju, prenaglu izjavu o lažnosti svih dokaza o istinitosti runskog slavenskog pisma.

Međutim, konačno rušenje slavenske runske teorije nije u potpunosti odredilo postojanje slavenskog pisma. Iako još uvijek nema bitnih dokaza o njegovom postojanju, postoje neki dokazi koji posredno upućuju na to da su Slaveni imali neku vrstu sustava za pohranu informacija. Međutim, nejasno je je li taj sustav, ako je uopće postojao, bio isti za čitavu slavensku regiju, ili su se pojedine vrste pisanja razvile u pojedinim njegovim dijelovima."

U svom istraživanju naišao sam na činjenicu da diljem Euroazije, u njezinim različitim kutovima, postoje približno iste rune, ali se pripisuju bilo kome, samo ne Slavenima. Na primjer, runski natpisi pronađeni na području istočne Europe, doktor filologije O. A. Mudrak (kako zanimljivo prezime) pripisuje…. Oseti:

“Izvješće doktora filologije. Znanosti OA Mudrak "Jezik i tekstovi istočnoeuropskog runika", s kojim je razgovarao na Institutu za orijentalne studije Ruske akademije znanosti, postao je događaj među arheolozima i lingvistima. U izvješću je predstavljeno dekodiranje i prijevod runskih natpisa spomenika pronađenih na području istočne Europe - od Dnjepra i Kavkaza do Volge. Čitanje ovih natpisa dovelo je do neočekivanih zaključaka o jeziku svakodnevnog i službenog pisanja naroda koji žive na ovom području. Dekodiranje je otkrilo njihovu bliskost s digorskom verzijom protoosetskog jezika i samo djelomično s nakh jezicima."

Nisam mogao pronaći primjere osetskih runa. Evo što Wikipedia piše o osetskom pisanju:

“Osetsko pismo je pisani jezik koji se koristi za zapis osetskog jezika. Tijekom svog postojanja više puta je mijenjao grafičku osnovu i nekoliko puta je reformirao. Trenutno, osetski sustav pisanja funkcionira na ćiriličnom pismu.

Postoji pet faza u povijesti osetskog pisanja:

prije 1844. - rani eksperimenti u stvaranju pisma na temelju ćiriličnog i gruzijskog slova;

1844-1923 - Sjogren-Millerova abeceda na temelju ćirilice;

1923-1938 - pisanje na latiničnoj abecedi;

1938-1954 - paralelni suživot pisanja na ćiriličnom i gruzijskom pismu;

od 1954. - pisanje na ćiriličnom pismu."

Vjeruje se da je riječ "runa" sredstva "tajna":

"Staronordijski i anglosaksonski run, staronordijski runar i staronjemački runa povezani su s germanskim korijenom ru i gotičkim runa, što znači "tajna", "i staronjemački runen (moderni raunen), što znači" tajanstveno šaputati." Ovo je ime, očito, zbog činjenice da su stari Nijemci runama pripisivali neka mistična svojstva."

Meni se ova verzija podrijetla imena runa čini nelogičnom, jer čak i prema službenoj verziji, runsko slovo dolazi iz etruščanske abecede, što uopće nije bila tajna. Osim toga, ako su rune tajno slovo, gdje je onda obično slovo? Otišao je. U Rusiji postoje dvije rijeke s imenom "Runa". Jedna Runa je pritoka Pola, teče u regiji Novgorod.

„Na obalama rijeke su sela seoskog naselja Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, selo Velily - središte naselja, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (između Rune i Pola), Vyoshki."

Druga runa odvija se u regiji Tver. "Duž toka rijeke nalaze se naselja seoskog naselja Chaikinsky - sela Bitukha, Zaroyevo i Runo." Izvor

Runo se nekada zvalo vuna od jedne ovce, kao i jato ribe:

„RUNO, pl. runa. Ovčja vuna (knjiga pjesnik.). Tanak r. Zlatni R. || Vuna ostrižena od jedne ovce (zastarjelo). Deset runa. 2. pl. runa i runa. Hrpa, jato, jato (uglavnom o ribama; regija, posebno). Haringa hoda u runama ili runama."

I Perun ovdje ili ne? Značenje riječi PERUN:

1.ime slavenskog boga groma

2. je zastarjela. pjesnik. strijela, munja, koju je oborio bog groma i rata

3. Mn. h. je zastarjela. pjesnik. simbolično označavanje ratnika, bitaka, zvukova bitke

Postoje rune koje nalikuju i strelicama i munjama. Dakle, u ovome nema misterije? Ili traži koga. Ovako izgleda moderna interpretacija slavenskih runa:

Zovu se i linije i rezovi. Ovo ime spominje se u "Priči o slovima" Chernorizets Hrabri:

“Prije, uostalom, Slaveni nisu imali slova, ali su čitali po crtama i rezovima, pogađali su s njima, prljavi. Nakon krštenja, pokušali su pisati slavenski govor bez dispenzacije rimskim i grčkim slovima."

Slaveni nisu imali slova, ali u slavenskom jeziku postoji riječ "slovo" i riječ "slovo". A Slaveni nikada neće slovo nazvati slovom, nego slovo slovom. kao npr.

na engleskom slovo = slovo; lik; čar.

Pismo = slovo; pismo; poruka; diploma; erudicija i mnoga druga značenja

Lik = ugled; pisana preporuka; karakteristika; lik; osobnost; slika; junak; vrsta; uloga (u drami); glumac; karakteristična osobina; posebnost; kvaliteta; vlasništvo; pismo; pismo; hijeroglif; broj; abeceda; pismo; znak; lik

Char = iz dana u dan; smth pougljen; žig za vatru; pougljen; ostaci; drveni ugljen; posao; dnevni rad; nešto ugljenisano; smth pougljen; spaljivanje; char (riba); znak (skraćeno od karaktera); simbol; broj; pismo; čistačica u posjetu; čistačica (skraćeno od charwoman); ležaljka; izletnički otvoreni automobil;

francusko slovo = caractère; Lettre s otprilike istim značenjem kao na engleskom

talijansko slovo = carattere; lettera, slično značenje.

španjolsko slovo = caràcter; letra; tipo

Iznimka je njemački. U njemu slovo = slovo (litera), a slovo = slovo (schrift, od pisanja - schreiben, inače izgleda kao ruski: skrebsti (olovka).

Drevne nerunske abecede

Ali vratit ću se tamo gdje sam počeo: ideju o runama gurnula mi je pojava drevnih alfabeta koje ne pripadaju runskim. Na primjer:

Ta abeceda je nazvana Lugansk jer je pronađena u gradu… Ne budite uznemireni, ne, ne u Lugansku, nego u Luganu - gradu u Švicarskoj. Nazivaju ga i lepontičar:

« Lepontik je drevni alpski Keltski, govori se u dijelovima Recije i Cisalpinske Galije (koja je sada Sjeverna Italija) između 550. i 100. pr. Kr. Lepontski je posvjedočen u natpisima pronađenim u regiji sa središtem u Luganu, Švicarska, uključujući regiju jezera Como i jezero Maggiore u Italiji.

Lepontik su prvi prihvatili Gali naseljavanjem galskih plemena sjeverno od rijeke Po, a potom i Latini nakon što je Rimska republika preuzela kontrolu nad Cisalpinskom Galijom krajem 2. i 1. stoljeća pr.

Pronalaženje primjera starogrčkog pisanja nije bilo lako. Ispostavilo se da je to zapravo mikensko linearno pismo. Jedna od pronađenih glinenih ploča s ovim slovom:

Vjerojatno jedini primjer starog latinskog pisanja je ovaj natpis napravljen na zidovima kernosa (keramičke posude nepoznate namjene). Za usporedbu, pored nje stoji etruščanski natpis. Kako se kaže: osjetite razliku:

Svi primjeri, osim etruščanske abecede, preuzeti su s gore spomenute stranice Omniglot. Rasporedio sam ih otprilike po redoslijedu njihova pojavljivanja, kako je opisano u knjizi irskog heralda i antikvara engleskog podrijetla Williama Bethama Williama Bethama (1779-1853) "Etruria-Celtica: Etruščanska književnost i proučavane starine" i drugi izvori o čemu ću reći u sljedećem članku. I također da su Feničani - Etruščani - Kelti-Gali bili JEDAN narod, prema opisu ovih izvora. I te se izjave temelje ne samo na općem spisu, već i na temelju opće mitologije (ili bolje reći svjetonazora?), Kulture, pronađenih artefakata.

Našao sam informaciju da je opis slavenskih runa PRVO dat u knjizi Antona Platova "Slavenske rune" 2001.

Gledajući njegovu knjigu, zagledao sam se u sljedeću frazu:

"Većina 'konvencionalnih ruskih' imena runa duguje svoje podrijetlo djelu Ralpha Bluma, dugo vremena najpopularnije knjige o runama u Rusiji (Knjiga runa)."

Odlučio sam potražiti ovu knjigu, ali sam neočekivano došao do druge. Utipkavši "Rune" u traženju, dao mi je "Sammlung russischer Geschichte" (Zbirka ruske povijesti), koju je napisao Miller, objavljenu 1732-1764, koja se sastoji od 9 svezaka, svaki svezak oko 600-700 stranica. Svi se svesci mogu pogledati na web stranici elektroničke knjižnice GPIB, ali samo na njemačkom jeziku.

Sjećam se, istražujući Millerova djela, saznao sam da je samo mali dio njih preveden na ruski. Na temelju materijala koji je ipak preveden, zaključeno je da je povijest Rusije krivotvorio Miller. Ali koliko je ljudi pročitalo njegov original, veličine oko 6000 stranica? Koje su informacije o ruskoj povijesti tamo pohranjene? No, u ovom slučaju nije to važno, već činjenica da je tražilica rune povezala s ruskom poviješću, dok službeno ruske rune kao da ne postoje…

U dizajnu članka korištena je fotografija detalja prednje ploče Frankova kovčega, izrađenog od kitove kosti na kojoj su uklesane rune. Smatra se najznačajnijim od ranih anglosaksonskih runskih spomenika, čuva se u Britanskom muzeju.