Misterij vedskih simbola u kompleksu palače Tsaritsino

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Danas ćemo govoriti o kompleksu palače Tsaritsino, koji se nalazi na jugu Moskve. Prema službenoj verziji povijesti, ovaj dvorsko-parkovski ansambl osnovan je po nalogu carice Katarine II 1776. godine, a gradila su ga dva arhitekta uz naknadnu djelomičnu rekonstrukciju do 1796. godine.

Ovaj kompleks palače smatra se najvećom "pseudogotičkom" zgradom 18. stoljeća u Europi i, općenito, jedinim kompleksom palače dizajniranim u stilu "ruske gotike". Sjetimo se ove izjave, jer će nam i dalje biti od koristi.

Izgradnja ovog kompleksa nikada nije u potpunosti završena do studenog 1796., kada je carica umrla, a novi monarh Pavao I. nije volio Tsaritsino, te je prilikom posjeta kompleksu palače u ožujku 1797. naredio da se svi građevinski radovi izvedu. dovršeno. Nakon toga imanje je propadalo. Do tada je izgradnja palače bila pokrivena privremenim krovom, a u zgradi su se odvijali završni radovi, tj. u "nacrtu" je glavni posao završen. Ništa se bitno nije promijenilo tijekom vladavine ostatka kraljeva Romanov, od kojih nitko nije pokazao ozbiljan interes za njihovu "moskovsku rezidenciju" i konačno je 1860. Tsaritsino prebačen u Odjel za apanaže i prestao biti osobno vlasništvo carske obitelji..

Naravno, vrlo mračna priča o upečatljivoj "neljubavi" Romanovih prema Caricinu i njihovoj gravitaciji prema Sankt Peterburgu, koju je navodno izgradio varalica koji se vratio nakon "velikog veleposlanstva" umjesto pravog Petra I. u Rusiju. Povjesničari nam očito nešto ne govore. Štoviše, kao i obično, nisam pronašao niti jedan pravi projekt ovog kompleksa, ovjeren potpisima arhitekata, kao i pečatom i vizom carice. No, sami povjesničari tvrde da je posljednji projekt obnove palače 1785. godine odobrila osobno Katarina II. A onda, opet, ispada da je ovaj kompleks izgrađen bez pravih građevinskih crteža, poput većine najljepših građevina u Sankt Peterburgu (tako su Romanovi nazivali obnovljeni i obnovljeni Sankt Peterburg po njima), ali samo prema na crteže arhitekata, koji su više kao prezentacijska rekonstrukcija postojećih zgrada.

Pa možda nije bilo nove "gradnje" u Tsaritsinu, kao ni u Sankt Peterburgu, gdje se vršila obnova, rekonstrukcija i obnova građevina antičke civilizacije koje su najviše preživjele nakon kataklizme? Možda su i ovdje svi napori bili usmjereni na isto? Jeste li za novogradnju koristili i elemente porušenih antičkih građevina? A možda ovaj dvorski kompleks uopće nema veze s Romanovima i pripao im je “nasljedstvom” od careva moskovske Tartarije, čiji je pokušaj povratka Moskve bio tzv. "ustanak Pugačova"?

Prosto je nevjerojatno kako se sve to poklapa u povijesnim datumima. Kada je bio "Pugačov ustanak"? Opet, prema službenoj verziji povijesti u godinama 1773-1775? I već sljedeće godine počinje "gradnja" Tsaritsina. Čudna "slučajnost" zar ne? Ali činjenica da je ovaj kompleks palače bio jedina takva građevina u Europi u stilu "ruske gotike" postaje sasvim razumljiva. Nije li taj stil bio karakterističan za moskovsku Tartariju, koja je bila dio Velike Tartarije? I nije li neočekivana "sramota" prvog "graditeljskog arhitekta" Bazhenova povezana s činjenicom da nije mogao izvršiti rekonstrukciju zgrade tako da više ne podsjeća na prošlost moskovske Tartarije?

No, zapamtite, u jednom od prethodnih postova skrenuo sam vam pozornost na činjenicu da se na mramornom podu katedrale svetog Izaka, koja se čini da se smatra kršćanskim hramom, nalaze karakteristične solarne slike i vedski ukras svastike. Potpuno iste slike su na podu u zgradi pariškog Panteona, "zasjenjene" Foucaultovim njihalom. Istodobno je i pariški Panteon izvorno sagrađen kao da je katolička crkva. Začudo, u dvije dvorane kompleksa palače Tsaritsino pronašao sam potpuno iste solarne znakove i iste orgulje svastike, koje se nalaze na ruševinama Jupiterovog hrama u Baalbeku, te na mozaicima mnogih "rimskih vila" smještenih od Britanije na Bliski istok. Samo ovaj ukras svastike povjesničari iz nekog razloga nazivaju "grčkim". Ali isti povjesničari tvrde da Tsaritsino očito nisu izgradili Grci ili Rimljani.

Obratite pažnju na pod u dvorani Tauride kompleksa Tsaritsino. Ovdje se jasno vidi solarna slika u središtu dvorane, kao i karakterističan ukras svastike po rubovima duž cijelog perimetra.

I na podu u dvorani Catherine vidimo istu stvar. Vjerujete li doista da su u palači pravoslavnih ruskih careva svi ti karakteristični antički vedski simboli stvoreni po njihovom nalogu? Ali ne mogu vjerovati. Sve to ukazuje da su barem temelji ovih građevina jasno izgrađeni mnogo prije Romanovih. I to ne samo u Tsaritsinu, već i na drugim mjestima gdje postoje slični simboli. No, na primjer, u istoj katedrali sv. Izaka vidimo karakteristične arhitektonske elemente nosivih konstrukcija od granita, kojih ovdje nema. No, s druge strane, upravo od granitnog kamena na teritoriju kompleksa su položene mnoge staze, što može poslužiti u prilog verziji o tome. da je izvorna palača i arhitektonski kompleks ipak sagrađen prije Romanovih. Ali sve sadašnje ciglene građevine rezultat su djelovanja već "međupotopne" civilizacije. koji je postojao do sredine 19. st. koji je koristio naslijeđe prethodne civilizacije.

Evo, pogledajte ovu fotografiju, vrlo jasno se vidi da zgrada ima karakterističnu granitnu podlogu s polupodrumskim (poluzatrpanim tlom?) podom. Taj temelj je ono što je sačuvano od nekadašnje antičke građevine, kao i antički stupovi. Ali polaganje zidova na vrhu ove baze već je izrađeno od opeke. Možda je to rezultat "izgradnje" zgrade već pod Romanovima, što u potpunosti odgovara mogućnostima tehnologija "međupotopne" civilizacije.

Pa čak ni obilje kasnijih i stvarno pojavili već pod Romanovskim masonskim simbolima na pročeljima i bareljefima zgrada u Sankt Peterburgu, nisu u stanju sakriti svoju pravu vedsku i antičku prošlost. Dakle, što je još zanimljivo. Prvi arhitekt kojemu službena verzija pripisuje gradnju ovog kompleksa palače također je bio mason. Moguće je da je njegova zadaća bila upravo provedba sličnog "prerušavanja" građevina drevne vedske civilizacije masonskim simbolima u Tsaritsinu. Do sada službeni povjesničari koriste ovu simboliku kao dokaz da su Petra navodno sagradili Romanovi, ali u isto vrijeme potpuno zanemaruju stariju vedsku simboliku.

Ali očito je u Tsaritsinu ovo "prerušavanje" bilo neuspjelo. Dana 6. veljače 1785., nakon što je carica posjetila "gradilište", pojavio se njezin dekret "O demontaži glavne zgrade u selu Tsaritsyno do temelja i o proizvodnji prema planu koji je nedavno izradio arhitekt Kazakov. " I sami povjesničari priznaju da je to najrjeđi slučaj kada je "obnovljena i natkrivena zgrada palače" iznenada uništena "do temelja". Vjerojatno se Bazhenov ograničio samo na obnovu starije zgrade i zamjenu vedskih bareljefa modernim, uključujući masonske. No, vanjski izgled zgrade je ipak odao njezine prave graditelje. No, čak ni nakon što je Bazhenov student, arhitekt Kazakov obnovio zgradu, nije mogao ništa učiniti s granitnim podom, jer su u vrijeme "međumuljne civilizacije" koja je postojala nakon antičkih vremena, mnoge jedinstvene tehnologije obrade mramora a granit su već bili izgubljeni.

Nije li zbog toga Romanovi “ohladili” prema ovoj “moskovskoj rezidenciji” i odustali od prava na njeno vlasništvo? Uostalom, prije ili kasnije, netko je počeo postavljati slična pitanja: otkud vedski simboli u palači ruske carice? Naravno, ovo je samo verzija, ali nekako logično objašnjava "pojavu" u mramornom podu dviju dvorana palače, koje su pripadale pravoslavnim ruskim carevima, karakteristične vedske antičke simbolike, kao i njihovu nevjerojatnu "slabost" za različite antičke arhitektonske stilove, čiji se elementi aktivno koriste tijekom "gradnje".