Kino je ideologija, a ne biznis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Većina ljudi vjeruje da je moderno kino prvenstveno posao. A u okviru tog pristupa, po njihovom mišljenju, zadatak je scenarista, redatelja, producenata i kupaca filmova što bolje zabaviti publiku i dobro zaraditi. No, riječ je o velikoj zabludi, koju tisak i filmska kritika umjetno potkrepljuju kako bi kino ostala zgodno polje za manipulaciju.

Bit obmane krajnje je jednostavna: dok je opći gledatelj siguran da se u kinima jednostavno zabavlja, ne razmišlja o utjecaju i poruci filmova koji se prikazuju. Osoba koja dolazi u kino samo da bi se opustila, film ne doživljava kritički – pitanja iz serije mu ne padaju u glavu pri gledanju: koju ideologiju ovaj film promovira? Koje vrijednosti i ponašanja pokazuje kao normu? Što uči? Kako će to utjecati na društvo? itd. No, u stvarnosti je masovno kino prvenstveno ideologija, a snima se ne radi zabave, već radi kontrole, emitiranja određenih stavova i ideja publici. Dakle, pitanje novca ovdje nije na prvom mjestu, a to je prilično lako dokazati.

Nedavno su ruski mediji prenijeli vijest: Ministarstvo kulture i Zaklada kinematografije objavili su podatke o rezultatima državne potpore ruskim filmovima. Sada svatko može otići na službeni portal i vidjeti koliko je država potrošila na snimanje određene slike, a koliko je zaradila na blagajni. Ovo je korisna stranica, sad ćemo je koristiti, ali prvo obratimo pažnju na drugu vijest koja je istovremeno s prvom prošla kroz sve veće medije pod naslovom: „Trećina filmova koje je država podržala nije platila na blagajni. Primarni izvor ove vijesti je web stranica Vedomosti. Na stranicama publikacije ne možemo doznati kako su novinari donijeli takve zaključke, budući da nam je prikazan samo prvi stavak članka, a potom im se nudi plaćanje pretplate. Naravno, to nećemo učiniti, a istu vijest ćemo potražiti u drugoj velikoj agenciji, na primjer, u Izvestiji. H

Čitamo tekst publikacije. Autori se pozivaju na Vedomosti i javljaju da se prema objavljenim podacima o rezultatima državne potpore trećina filmova ne isplati na kino blagajnama. Slijede primjeri konkretnih slika i veličine njihovih budžeta. Nakon čitanja takvog naslova ili takvog članka, što će obični korisnik misliti? Njegov tok misli bit će otprilike ovakav. Kinematografija je, naravno, prilično rizičan posao i u svakom trećem slučaju možete bankrotirati, ali s vjerojatnošću od oko 70 posto kinematografija ostvaruje dobit. Što je s poslovnog stajališta sasvim prihvatljivo. A sada idemo na službenu web stranicu s dugim naslovom “Jedinstveni federalni automatizirani informacijski sustav za informacije o projekcijama filmova u kinima” i osobno provjerimo koliki je postotak filmova koji su dobili, posebice državnu potporu, isplaćen na blagajna. Da bismo to učinili, usporedimo proračun i zbirku zadnjih 100 filmova koji su izašli na širokom ekranu. Dakle, lijevo vidimo nazive filmova, a desno, jedan do drugog, dva stupca s veličinom budžeta i iznosom honorara. Usporedit ćemo ih. Filmski stvaratelji obično ne primaju više od 50% novca prikupljenog na blagajni (ostatak ide u kina).

Stoga ćemo uvesti 4 parametra ocjenjivanja i njihove simbole:

• Naknade su premašile proračun za 2 puta - dvije krpelji
• Naknade iznad proračuna - jedan korak
• Naknade su se pokazale manje od proračuna - jedan križ
• Naknade su se pokazale 2 puta manje od proračuna - dva križa

Dakle, sada vidite ovaj popis od 100 slika, uz svaku od kojih smo stavili simbol s rezultatima usporedbe. Ako želite, možete pritisnuti pauzu i provjeriti podatke brojeva u dva stupca ili sami otići na stranicu.

Kao što pokazuje statistička analiza zadnjih 100 filmova:

• 12% slika se u potpunosti isplatilo na blagajni
• Djelomično isplaćeno na blagajni 10%
• Neuspjeh na blagajni 12%
• Potpuno propao na kino blagajnama 62%
• Nema podataka o 4% filmova

Ukupno: Prema najoptimističnijim procjenama, samo jedan od četiri filma plaća troškove proizvodnje. Slažem se, ove se informacije uvelike razlikuju od onih koje objavljuju središnji mediji, a gledajući ih, običan gledatelj s velikom vjerojatnošću može pomisliti: zašto država, TV kanali i veliki biznis sponzoriraju sve te filmove ako postoji rizik od gubitka uloženih sredstava je tako visoko? A ta razmišljanja nisu daleko od shvaćanja da glavna funkcija kina nije zabavna, nego ideološka: izvršiti određeni utjecaj na masovnu publiku. I sami veliki političari to jako dobro razumiju.

Naravno, bit će i onih koji će braniti svoje pravo da se bezumno zabavljaju i inzistiraju da se filmovi snimaju prvenstveno zbog novca i zadovoljstva gledatelja. Reći će vam da se dio sredstava može prikupiti prodajom diskova ili autorskim pravima za prikazivanje slike, nešto se može privući plasiranjem proizvoda i drugim mehanizmima. No, uostalom, podatke smo zaokružili prema gore, ne uzimajući u obzir, primjerice, troškove oglašavanja koji se često ne odražavaju na budžet filmova, a od najma možete dobiti manje od 50 posto iznosa. Stoga je naša procjena financijskih rizika, iako gruba, bliska stvarnom stanju stvari na ovom području. A sad shvatimo kako su mediji lansirali "patku" o tome da se tek trećina filmova koji su dobili državnu potporu ne isplati na kino blagajnama, ako je u stvarnosti situacija potpuno drugačija.

Nakon što smo malo prokopali po internetu, pronaći ćemo još jednu stranicu koja također povezuje izvorni izvor Vedomosti, ali daje detaljnije informacije iz izvornog članka. A ovdje čitamo: “Pokazalo se da je od 38 slika koje su od 2015. dobile 100 milijuna rubalja ili više od države, njih 14 prikupilo ne manje od vlastitog proračuna, već manje od iznosa koji im je država dala. Odnosno, novinari agencije Vedomosti napravili su uzak uzorak filmova prema jednom kriteriju i na temelju njega objavili zaključak koji ne odgovara stvarnosti. A onda su ovaj zaključak prenijeli i svi drugi veliki mediji, pozivajući se na izvor koji običan čovjek ne može ni vidjeti, jer za to treba platiti pretplatu. To je takva manipulacija javnim mnijenjem, s ciljem da mase nemaju pojma o stvarnom stanju u filmskoj industriji. U iste svrhe radi ogromna vojska filmskih kritičara, filmskih nagrada i stranica poput "KinoPoisk", "Film Ru", "Kinoteatr Ru" i drugih. I oni su, otvoreno ili u tišini, na prvo mjesto stavili zabavnu komponentu, izbjegavajući raspravu o pitanjima utjecaja filmova na društvo.

No, danas već postoji prava alternativa - web stranica KinoCensor predstavlja vlastiti algoritam za ocjenjivanje kina, koji ne uzima u obzir samo oblik prezentacije, već poziva sve na razmišljanje o sadržaju i poruci djela.