Kad se Pra-Peter utopio. dio 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 16:06

Geologija. Bit će mnogo karata.

Međutim, neću početi s kartama. Nedavno sam imao dva članka u kojima sam analizirao službene pisane izvore o obradi granita tijekom izgradnje Sankt Peterburga. Toplo preporučujem da ih pročitate kako biste bili svjesni problema. I na ovo ću odmah dati linkove. Prvi članak, drugi članak, koji je, općenito, samo nastavak prvog. Ukratko ću iznijeti bit, ako je netko previše lijen ili nema vremena čitati ove članke. Pisani izvori iz 19. stoljeća o obradi granita za kultne građevine Sankt Peterburga prepuni su nedosljednosti i proturječnosti. A u nekim slučajevima to je banalna glupost. Međutim, ni to nije glavno. Bog je blagoslovio, s glupošću. Imamo budale za sto godina unaprijed (ruska poslovica). Dakle, postoji plodno tlo. Glavno je da sada jednostavno nema onih granitnih radova, kamenoloma ili kamenoloma, kako ih zovu, u kojima bi se mogli izbijati blokovi za slavne peterburške spomenike. Nema ih. Evo takvog paradoksa. Uvjereni smo da su nekad bili. U 19. stoljeću jesu, ali u 20. i 21. više ih nema. Adut u argumentima službenih povjesničara bila je i stela na trgu Vosstaniya, teška ispod 400 tona. Međutim, kako se pokazalo, ovaj primjer nije točan, jer je stela izrađena od druge vrste granita. Izrađen od sivog sitnozrnog granita. I cijeli je Sankt Peterburg napravljen od ružičastog grubozrnog rapakiva (osim Atlantiđana i nekoliko drugih spomenika). Ovi "ružičasti" rapakivi obično se nazivaju "vyborgiti". U isto vrijeme, čak i u slučaju sivog granita, jedinstvena je činjenica da se iznenada pojavio izlaz iz dijela stijene od kojeg je postalo moguće napraviti ovu stelu. Ovdje je izvadak iz moje korespondencije s profesorom rudarskog sveučilišta u Sankt Peterburgu, doktorom geoloških i mineraloških znanosti M. A. Ivanovim.

JA SAM:

- Postoje li trenutno poznati kamenolomi u kojima je moguće proizvesti blokove od nekoliko desetaka ili stotina tona ružičastog rapakiva? Za proizvodnju visokokvalitetnih proizvoda, to jest, ne lomljenih. I ako jesu, koliko su blizu Petersburgu?

M. A. Ivanov:

- vjerojatnost da bi se veliki monolitni blok ovih stijena mogao naći među lomljenim granitima treba procijeniti izravno na određenom ležištu. Iako je, u načelu, ta vjerojatnost obično zanemariva. Jedino jedinstveno nalazište blok granita (sivi rapakit granit) visoke očuvanosti u našoj regiji je "Vozrozhdenie" u regiji Vyborg.

I ovaj jedinstveni slučaj, jedinstveni nalaz stijene od nepukotina sivog granita dimenzija 60x10x8 metara, rukovodstvo SSSR-a odlučilo je iskoristiti ga zauvijek. I ova stela je napravljena.

Zaista grandiozna građevina. Ovakvih nema nigdje na svijetu. Ne u svijetu, nego u Sankt Peterburgu. Aleksandrov stup stoji na Dvorskom trgu. Jedan i pol puta je teži (600 tona), dok je i duži i deblji. A oblik je mnogo kompliciraniji - skraćeni konus. Stela na trgu Vosstaniya mnogo je jednostavnija u geometrijskom smislu. Ipak, sva snaga sovjetske industrije proizvodila ga je pola godine. Nisu to mogli napraviti u obliku kolone. A Montferrand je, navodno 150 godina ranije, mogao raditi s dlijetom od strane nepismenih radnika. Inače, monolit izrezan iz stijene od koje je napravljena stela težio je 2200 tona. To je, za razumijevanje, po težini kao 37 željezničkih vagona sa šljunkom. Nije teško pretpostaviti da je monolit ispod Aleksandrovog stupa trebao težiti još više. Dobro, čitajte moje članke na poveznicama, tamo je sve detaljno. Nećemo više o ovome.

Dakle, stvar je u tome da sada postoje poznati kamenolomi granita, u kojima bi se mogao izvesti razvoj blokova teških desetaka, pa čak i više stotina tona, za proizvodnju proizvoda usporedivih po volumenu i težini sa stupovima sv. Izakova katedrala, Aleksandrov stup i drugi veliki visokokvalitetni proizvodi od krupnozrnog "ružičastog" rapakiva, ne postoje. Svi poznati kamenolomi ružičastog rapakivija imaju stijene s jakom lomovima. Možete rezati rubnjake, druge relativno male blokove za oblaganje, postolja i druge predmete, ali općenito je volumen i masa takvih blokova ograničena. Par desetaka tona maksimalno, pa onda ako budeš imao sreće. Stupovi Izakove katedrale se ne mogu izraditi. I jesu. Izakova katedrala je. I ne samo on. U St. Petersburgu općenito ima više stupaca nego četvornih metara. Šalim se, naravno, ali broj se mjeri tisućama. Naravno, nisu svi granitni, a još više veliki. Ali ipak. Radi se o granitu i teži više od dva desetaka tona kojih ima nekoliko stotina. Samo u Izakovačkoj katedrali ih je 112. Od toga 48 komada od po 114 tona (ispod), još 24 komada od 64 tone (na visini od 43 metra). A tu su i mramorni stupovi, također ih ima poprilično u gradu i okolici. Inače, granitni stupovi leže okolo čak iu zaljevu. Par fotografija. Vraćajući se na 1. dio članka, gdje se razmatrao stupanj erozije granita, napominjemo da granit stupova ima izrazito visok stupanj erozije, odnosno nekoliko jedinica više nego, primjerice, na tvrđavama. I vrlo je blizu onome što smo vidjeli kod katedrale Smolny ili Staro-Kalinkin mosta. Može se kliknuti.

Zašto me tako duboko ometa granit. Ovo je geologija. Sada su granitni izdanci polomljeni. Previše, pogotovo u slučaju ružičastog rapakivija. Ali bilo je vremena kada granitni izdanci nisu bili slomljeni. Ostaje otkriti razlog takvih promjena i pokušati ih datirati.

Sada stvarne karte i njihova analiza.

Jednom je grad bio pod vodom. Bilo je to dugo vremena. I to se odražava na kartama.

Ovdje je karta iz 16. stoljeća. Puno čudnih stvari. Na primjer, nema Ladoškog jezera u volumenu na koji smo navikli. A Onega je nekako premala. Ali jezero Peipsi također je normalne veličine.

Također 16. stoljeće, navodno 1575. godine. Karta male razmjere, ali vidimo da Ladoga i Onega nisu. Zanimljivo je da je na ovoj karti označen Solovki, dok ne vidimo ni Kijev, ni London, ni Rim, ni Atenu. Ali legendarnu Troju vidimo na mjestu Istanbula. Volga i Don su ogranci istog izvora. Taimyr je prekriven šumama. Na Obu je označeno 5 gradova, dok su na Dunavu samo tri, a na Volgi dva grada.

Ovo je 17. stoljeće. Vidimo da je Ladoga već formirana, ali Baltički zaljev još uvijek postoji. Kao i jezero Peipsi. Onega je neprirodno mala, Svir nije. Primijetite kako je nacrtan Kavkaz, gdje teče i gdje teče Kuban. Obilježen je nekakav neshvatljiv lanac od Volge do Dnjepra..

Također 17. stoljeće, 1677. Saznajte više ovdje Sjeverozapad. Postoji Ladoga i Onega, a postoji i Svir. Nema Neve, umjesto nje je tjesnac. Uz Narvu je veliki otok (ima ga i na drugim kartama, ali ga neću postavljati, suština je ista). Obalna zona Finskog zaljeva uz Baltički klint. Duž južne obale nalazi se lanac otoka.

Ova karta bolje prikazuje ovaj lanac otoka. Ovo je 1680.

Ulomak s globusa, nepoznata datacija, ali je najvjerojatnije sredina 17. stoljeća. Prema brojnim značajkama, uključujući mrežu meridijana, globus se vrlo dobro korelira s Mercatorovom kartom iz 1636. godine. Detaljna analiza globusa je ovdje. Preporučam studiranje, puno zanimljivih stvari. Nema Ladoge, ali Onega postoji. Umjesto Ladoge, određena su dva neimenovana jezera, koja će po svemu sudeći postati Ladoga.

Tu je i jubilarna medalja izdana za 100. obljetnicu rođenja Petra Velikog. Vrlo zanimljiva medalja. Na njemu nema Neve, umjesto nje postoji lanac jezera, tako su potpisana - Nevska jezera. Očigledno na to ukazuje sustav prevodnica i akumulacija na rijekama Tosna i Mga.

Inače, Tosna je izvučena na medalju. Neva je nastala uz stare kanale Tosne i Mga tijekom proboja prevlake, tu su sada brzaci Neve. Nazivaju se i Ivanovskim brzacima. Ovdje je vrlo važno da je medalja posvećena princu Ruriku. A prema povjesničarima tog razdoblja za vrijeme njegove vladavine, upravo je tako izgledao ovaj teritorij. Imajte na umu da karta prikazuje plovni put od Baltika do Ladoge (na medaljama od Varjaškog mora do Ruskog mora). Sada takve arterije nema. Ali postoji njegov južni dio, ovo je moderna rijeka Luga. A u sjevernom dijelu sada su potpuno močvare s tresetnim močvarama (postoji ogromna tvornica treseta) i sustav jezera s rijekom Naziya. To je samo u predmetu geologije. Da bi takav plovni put postojao, mora se podići razina vode na Baltiku. Također se može vidjeti da rijeka Sestra povezuje Baltik s Ladogom (sjeverno od jezera Neva). Obala je povučena uz baltički klint. A ako bolje pogledate, onda na mali odsjaj. Postoje dva klinta, veliki i mali, malo ljudi zna za ovo. Mala u sredini između velike izbočine i moderne obale. Najjasnije je izražen na području u regiji Koporye. O njemu sam pisao u članku o tome na čemu rastu drveće, a u prvom dijelu članka postavio sam dijagram na kojem je prikazan sjaj. To sugerira da su postojale dvije razine mora. Pitanje je samo kako su raspoređeni u vremenu. Ovo je ako ne analizirate duboko. No, puno sam razmišljao o ovoj temi i shvatio da oba izbočina ne odražavaju doslovno obalu. Obalni skarpi odražavaju dva stupnja izdizanja i bujanja ovog geološkog položaja. A to što je bilo vode, jednostavno se dogodilo, to je sporedno. Općenito, da bude razumljivije, ako nisam vrlo ispravno izrazio svoju misao, onda nije otišla voda, nego se podigla zemlja. I ako je na jednom mjestu nabujalo i podiglo se, onda je na drugom negdje palo, bez ovoga nema ništa. Štoviše, to se nigdje nije dogodilo. Ovaj događaj imao je lančanu reakciju, odnosno brojni su se teritorije podigli, brojni su pali. Neki u većoj, neki u manjoj mjeri. Na temelju skupa karata iz različitih razdoblja, možete izračunati što, gdje i kako se dogodilo. Sve ću to detaljno opisati u završnom dijelu članka sa zaključcima.

Inače, staro "Tosnino korito" bilo je označeno na kartama Nevskog zaljeva do početka 19. stoljeća. Pokazao sam jednu od ovih kartica u drugom dijelu članka. Stavio sam izraz "Tosna krevet" pod navodnike, jer ovo je konvencionalni krevet Tosna. Stoga je sada prihvaćeno da ga neki istraživači razmatraju. Sada se neću detaljnije zadržavati na tome, ovo će pitanje biti otkriveno u zadnjem dijelu članka.

Evo još jedne karte na kojoj je ucrtano staro "korito Tosne". Ova je karta također zanimljiva jer očito prikazuje staru obalu koja je postojala u starom gradu prije njegove smrti. Vidimo gotovo ravan rez u okomitoj osi, najvjerojatnije je također bio oplemenjen kamenom. I ovaj kamen je otišao u 18. stoljeću na lice Neve, gradskih rijeka i kanala. A možda i negdje drugdje, u isti Kronstadt ili u utvrde. Moderna mjerenja dubine i navigacijske karte ne pokazuju ništa slično. Nema kanala Tosne i nema tih plićaka, a oni plićaci koji su, zapravo, izgledaju drugačije. Dakle ovo je definitivno precrtavanje s neke stare karte, odnosno kompilacija (preklapanje) stare karte na novu. Kasnije, kada je dno istraženo, izvršeno je jaružanje, iskopani su plovnici, već su iscrtane druge karte. Ova karta datira iz 1740. godine.

Usput, budući da govorimo o granicama pretpotopnog grada, želio bih napomenuti da su u Kronstadtu pronađeni slojevi treseta 6 metara ispod trenutne razine vode. Za tu činjenicu postoji službeno objašnjenje – razina takozvanog Ancilovog jezera (na mjestu današnjeg Baltičkog mora) bila je ispod razine mora. Prije proboja pregrade s Baltikom u regiji Kopenhagena prije 7, 5 tisuća godina. Međutim, mislim da ovo možda govori o nečem drugom. Na primjer, da je granica grada bila izvan Kronstadta, pogotovo jer počinje nagli pad dubine. A dio suvremenog zaljeva Neva od Sankt Peterburga do Kronstadta mogao je biti poplavljena livada, sustav brana, akumulacija, kanala i slično, pogotovo jer je korito Tosne još uvijek bilo. Konkretno, jezera Lakhtinsky i Sestroretsky Razlivy mogu ukazivati na ostatke ovog starog sustava.

Samo naprijed. Sljedeća karta. Kraj 17. stoljeća, 1699. god. Ušće Neve. No, prema mojim izračunima, ova karta odražava vodostaj od 80-ih godina 17. stoljeća. To je oko 3-4 metra više od trenutne razine.

Postoji i takva karta. Zanimljivo je jer je tvrđava Koporye oslikana na morskoj obali. Sada od tvrđave do vode 12 km i nalazi se na 100 metara nadmorske visine. U delti Neve ne vidimo otoke, točnije, nacrtan je samo jedan, a vrlo je vjerojatno da je negdje u suvremenoj četvrti Frunzensky. Tu je relativna nadmorska visina. Ako cijeli grad ima razinu 6-9, lokalno do 12-13 metara nadmorske visine, onda je 17-19 metara. Smolny također ima malu nadmorsku visinu do 17-18 metara, možda je negdje u tom području. Odnosno, to sugerira da je stari grad još uvijek pod vodom i da je razina vode u delti Neve 8-10 metara viša od moderne. Nema više, jer je Kronstadt ucrtan, a da je vodostaj veći od 12-14 metara, onda bi Kronstadt otišao pod vodu.

Navedene brojke su preuzete iz visinskih karata, posebno iz ove. No, najvjerojatnije, brojkama ovakvih karata treba vjerovati s oprezom, jer geološki podaci govore da otoci delte Neve imaju nadmorske visine 2-3 metra, dok je njihov obalni dio 1 metar ispod razine mora.. Kažu da se razina mora uzeta kao obična dobiva samo u slučaju naleta vala sa zapada. U principu, kao stanovnik Sankt Peterburga i ribar koji poznaje kolebanja vodostaja, u ovom slučaju spreman sam se složiti s mišljenjem geologa. Tada se ispostavlja da na prikazanoj karti s jednim otokom u delti Neve, višak razine vode nad sadašnjim na ušću Neve neće biti 8-10 metara, već 4-6 metara.

Također je vrlo zanimljivo da je tvrđava Yam (danas Kingisepp), općenito, na svom mjestu. Možda je zaljev Luga previše izražen. Ova tvrđava je također na Baltičkom klintu. Jedino litica na ovom mjestu nije jako izražena, izbočina je dugačka svega petnaestak metara. U regiji Koporye i Lubenskoye jezero bit će mala izbočina slične visine. U isto vrijeme, velika izbočina u regiji Koporye je oko 80 metara. Tako dobivamo parcelu maksimalne nadmorske visine zemljišta, ova parcela počinje u regiji Koporye i završava na području Gostilitsy, a zatim se visinska razlika ponovno počinje glatko smanjivati. Od Koporye do Gostilitsyja oko 30 km. U području Krasnoe Selo (moderna granica Sankt Peterburga) pad je već oko 50 metara, još 10-15 km istočno, u području Puškina već je samo 25-30 metara. I nakon još 10-15 km, jedva je primjetan i ne prelazi 10-15 metara, kao u Kingiseppu.

Također je vrlo dobro ovoj karti dodati crtež grada Narve. Narva je također na baltičkom klintu i tamo je klint jednako slabo izražen kao u Kingiseppu. Crtež je značajan po tome što su na njemu vidljivi brodovi, odnosno Narva na obali mora. Sada od tvrđave do mora 12 kilometara, kao u Koporyeu. Da bi se brodovi mogli privezati kao što je prikazano na slici uz samu tvrđavu, vodostaj mora biti otprilike 20-25 metara viši. Ako uzmemo u obzir da je crtež uvjetovan i da brodovi pristaju malo dalje od tvrđave, na izbočini malog klinta, tada će vodostaj biti 10-12 metara viši od sadašnjeg. U tom slučaju udaljenost od tvrđave do mora trebala bi biti oko 5-6 km.

Također smatram potrebnim napomenuti činjenicu da ovaj sjaj nije jedini. Tu je i Ilmenski klint, malen je, dugačak svega 8 km, ali njegovo geološko porijeklo, po mom mišljenju, ima jedan izvor s baltičkim klintom.

S grafičkih kartica prelazimo na satelitske karte. A ovdje je vrlo zanimljivo. Počnimo s regijom Koporye.

Na 10 km od Koporye nalazi se vrlo značajno jezero. Zove se Teglitskoe. Gotovo je pravilnog okruglog oblika. Promjer sam pokazao ravnalom.

Nalazi se u blizini samog Koporyea. Vidimo izraženu prstenastu strukturu promjera kilometra.

Imajte na umu da je ova prstenasta struktura susjedna drugoj, većoj. Međutim, manje je izražen i morate dobro pogledati da biste ga vidjeli. Ovdje je zasebna fotografija toga. Promjer 2 km.

Unaprijediti. Udaljen je 15 km od Koporye, jezera Lubenskoye. Oko jezera također promatramo niz struktura u obliku prstena. Želim napomenuti da je ovo jezero vrlo plitko i dno ravno kao stol, do pojasa. Najčišći pijesak. Samo uz sjevernu obalu je mala strma obala s depresijama do 2-2,5 metara. Samo jezero je otpadni proizvod dabra. Pregradili su sve šumske potoke i dogodilo se da se u ovoj rupi skuplja voda. Za lokalnog šumara dabrovi su užasna glavobolja. U godinama kada je moguće smanjiti broj dabrova, vodostaj opada i jezero poprima gotovo pravilan okrugli oblik.

Nešto kao ovo. Također je u blizini, 11 km od jezera Lubenskoye. Kalischenskoye jezero se zove.

Da vam ne bude dosadno, pokazat ću vam zadnji "lijevka" i dosta je. Nalazi se u blizini Kolpina, s desne strane vidi se Neva.

Želio bih napomenuti da se takve prstenaste strukture nalaze samo na području Baltičkog klinta. I gore i dolje. Nisam ga našao na Karelskoj prevlaci. Općenito, takvih prstenastih struktura ima puno. Po cijeloj lopti. Ima ih puno na našem Arktiku i u Sibiru. Stotine. Objašnjenje je tamo jednostavno, to su krški izdanci vodika. Međutim, u našem slučaju teško da će sve biti moguće otpisati kao vodik. Prvo, dimenzije prstenastih struktura. Prevelike su. Kraške vrtače obično ne prelaze nekoliko desetaka metara, rijetko stotine metara. U našem slučaju, promjeri lijevka se mjere u kilometrima. Drugo, krške formacije su obično duboke. Često vrlo, vrlo duboke, jer je uobičajeno potopiti rupe u zemlju. Pitanje s tim prstenastim strukturama me zanima već duže vrijeme i čak sam se obratio Rudarskom sveučilištu u St. Petersburgu sa zahtjevom za znanstveno objašnjenje. Kako se pokazalo, nema znanstvenog objašnjenja. Citiram doslovno odgovor M. A. Ivanova:

- Izometrijski oblik jezera, močvara i drugih manifestacija prstenastih reljefnih oblika može se odrediti mnogim čimbenicima. Na našem području, kao što znate, morski i glacijalni procesi igrali su značajnu ulogu. Geotektonski procesi koji su se očitovali na Baltičkom štitu u postglacijalnom razdoblju definitivno su utjecali. Može se raspravljati i o drugim razlozima, uključujući kozmogenetske. Ali bez ozbiljnih geoloških istraživanja, na temelju rezultata geofizičkog i geokemijskog rada, nemoguće je donijeti znanstvene zaključke o tim pojavama.

Prevedeno sa znanstvenog na jednostavan jezik, zvuči ovako - naše sveučilište nije radilo nikakve radove na tim prstenastim strukturama, ne znamo što je to i kako to objasniti. Riječ kozmogenetski treba shvatiti kao mogućnost posljedica snažne zračne eksplozije. Uključujući vrstu meteorita Tunguska.

Sada o potresima.

Kako se pokazalo, o tome postoje pisani izvori. Nije iznenađujuće, s obzirom na činjenični materijal u ovom članku. Geološki pomaci velikih razmjera nisu se mogli ne primijetiti. Kronike su nam sačuvale vijest o geološkim katastrofama koje su se dogodile na obalama Baltičkog mora.

- "U ljeto 6738. (1230.) zemlja je pucketala duž Velice danima (nakon Uskrsa) u petak pet tjedana u vrijeme ručka, dok su drugi večerali", - citat iz prve novgorodske kronike. Ovdje je važno proslaviti Uskrs. Ako je kršćanski, onda datum pluta, naprijed-natrag mjesec i pol dana. Ako je poganski, onda je ovo dan proljetnog ekvinocija. U istoj kronici pod 1176. bilježi se da

- "Rijeka Volhov ovog ljeta je pet dana išla" na vod ", odnosno imala je obrnuti tok.

Potres su zabilježili kroničari i nešto ranije, na primjer, 1107. godine, čitamo:

- "zemlja je naglašena u mjesecu veljači 5. dana." Ovdje je, međutim, vrijedno napomenuti da je tekst kasnije revizije na licu, posebno naziv mjeseca veljače. Iako nije ni čudo, imamo pouzdano potvrđene dokumente ranije od 16. stoljeća, možemo reći da ne, sve kasne kopije ili dopise. Kronike na prvom mjestu. Međutim, nema dima bez vatre, a činjenica o potresima je očigledna. Samo su datumi uvjetni.

Usput, kronike opisuju potrese ne samo u baltičkoj regiji. Na primjer, Priča o prošlim godinama opisuje potres u Kijevu, i to iste 6738. (1230.) godine, kao u prvoj kronici Novgoroda.

- O zemljotresu. 738g. (1230) U mjesecu svibnju 3. dana, za vrijeme svete liturgije, kada se časti sveto evanđelje, u crkvi Svete Bogorodice u Volodimeru, zatresla se zemlja, i crkve i jelo, i ikone podvizaša (kretale su se) po zidovima, i pjevale sa svijećama, a svjetiljka je oklijevala (svjećnjaci su se njihali).

Ovdje je opet kasno dopisivanje, mjesec svibanj se tada zvao drugačije. Općenito, kalendar je bio drugačiji. Broj godišnjih doba, mjeseci, dana u mjesecu, dana u tjednu, sati u danu itd.

- Ljudi se čude, i misle da je glava obišla (glava se vrti) kozhoih tako droug drougu skazovahou, on se već čudi da je to.

Zgrada crkve se srušila na 4 dijela.

- U Kijevu, gradu više od toga, najbrži šok u samostanu Pechersk, crkva Svete Majke Božje, kamen u četiri dijela razstupisya.

Opisano je da je nakon potresa 4 mjeseca padala kiša (Navještenje - 25. ožujka, Iljinov dan - 20. srpnja) nakon čega je uslijedila hladnoća (u srpnju!) i svi su umrli. Imajte na umu da se u ovom slučaju datumi Navještenja i Paganske Pashe podudaraju. Općenito, kršćani su poganski Uskrs jednostavno zvali Navještenje. Općenito, izmijenili su mnoge poganske praznike na svoj način.

- I Bog će se naljutiti i opustošiti zemlju. I bit će kiše od Blagovijesti do Iljina danima, danju i noću. I starost od sto dana i ološ Velitsa (teški mrazevi) i tukli su svako živo biće..

Pojeli su sve pse i mačke, jeli mahovinu, drveće i lišće, kanibalizam je procvjetao.

- Najviše mi je drago što se netočnosti šire po cijeloj zemlji, ali i u Novyegradu, točno osim ujedinjenog Kijeva. I samo je Božji gnjev bio kao da je netočan mrtvi ljudi yadyahua, ali i živi ljudi prijatelja oubivahui yadyahua. I ježevo konjsko meso i psi, i mačke, i druge takve gdje je netko puzao yadyakhu, drugu mahovinu i bor, i brijest, i lipovu koru, i yadyahu lišće..

- Zli ljudi, gdje god čujete za nekog drugog, dolazim na silu na mjesto kajanja grabyahou i ubijam. I širi se gnjev Božji i mršave ljudi na ovoj zemlji, oni nisu bezbrojni. Isto se dogodilo dva ljeta 6737-6738 (1229-1230)

A leševi su stavljeni u masovne grobnice.

- Stvorish 4 skudelnica i stavio 16 tisuća u dvije, a u treće 7 tisuća, a u četvrto 9 tisuća, sad su bila dva ljeta (kuga je trajala dvije godine)

Pripovijest o prošlim godinama, koja opisuje strahote potresa i gladi 1230. godine, donosi još jedan vrlo zanimljiv podatak. O neshvatljivoj pojavi na nebu. Još prije izlaska sunca na nebu se pojavilo nešto svijetlo i trokutasto, što je ubrzo nestalo. A onda je kao i obično izašlo pravo sunce.

- Isti mjesec, 10. dan, vidio sam netsy sunce (neka vrsta sunca, sjalo) kako rano izlazi. I bila je tri ružna (trokutasta svjetiljka), onda nije bila mnogo brža od zvijezde i taco je nestao (pretvorio se u zvijezdu i nestao) pa se ugasio u chinou.

To je ono što primjećujemo. Potres iz 13. stoljeća mogao je izazvati poplavu, pa čak i mulj. U ovom slučaju, neizbježno bi neka područja mogla potonuti, na primjer, moderni dubokovodni dio Ladoge, Novgorod (Volhov se vratio) i brojna druga mjesta.

Nastavak u sljedećem dijelu.

Linkovi za odlazak:

- 1 dio.

- 2. dio.

- dio 3.