Kad se Pra-Peter utopio. dio 5
Kad se Pra-Peter utopio. dio 5

Video: Kad se Pra-Peter utopio. dio 5

Video: Kad se Pra-Peter utopio. dio 5
Video: когда впервые дал вейп своему не парящему другу 2024, Ožujak
Anonim

Sljedeći odjeljak. Artefakti, uključujući pisane izvore.

Općenito, sva 4 prethodna dijela pokazala su artefakte i dat je niz pisanih izvora koji uključuju karte. Cijelo povijesno središte Sankt Peterburga svakako treba pripisati artefaktima starog pretpotopnog grada. Većina gradskih zgrada stoji na starim temeljima. Mnoge zgrade su jednostavno obnovljene. U središtu grada nalaze se takozvani peterburški "bunari". Ovo je osebujan oblik dvorišta, koji ima samo jedan lučni ulaz. Ili dva ulaza, prolazeći kroz njih, u tom slučaju se ovi "bunari" mogu protezati dovoljno daleko u lancu. Dakle, mnogi "bunari" imaju dvije etaže. O čemu stanari kuća oko ovog dvorišta "zdenca" često ni ne sumnjaju, a saznaju tek kad odjednom pokvari auto, ili nešto drugo. Općenito, iz raznih slučajnih razloga. Postoji čak i izraz za dvorišta "bunari" s dvije razine poda, zovu se "viseća dvorišta". Zanimljivo je i to da se vrlo često kuće oko takvog "bunara" nalaze u visećem dvorištu, a događa se čak i da je nekoliko kuća na jednom visećem dvorištu. Odnosno, kuće nemaju svoje temelje i svoje podrume. Sve to govori o drevnosti ovakvih dvorišta. Grad je izgrađen, točnije obnovljen na onome što je bio. Sada su ova viseća dvorišta prava glavobolja komunalcima. U 19. i početkom 20. stoljeća često su se koristili za skladišta, uključujući drva za ogrjev i ugljen. Naravno, takva su viseća dvorišta popravljana, odnosno armirana, betonirana, postavljeni kanali itd. No, prelaskom kuća na centralno grijanje tijekom sovjetskog doba, viseća su dvorišta uvelike zaboravljena, nitko ih nije popravljao, a danas su mnoga u zapuštenom stanju. Općenito, danas je poznato 118 takvih dvorišta, od kojih je više od četrdeset hitnih.

Dalje na temu podruma. Iz nekog razloga ova je tema zatvorena i ima malo informacija o njoj. Pa osim činjenice da su se tijekom rata materijalne vrijednosti čuvale u podrumima Izakove katedrale, a u podrumima Ermitaža žive mačke koje su na državnoj pomoći. Svi dobro znaju o mačkama, ali malo ljudi zna za činjenicu da je duljina podruma Ermitaža (Zimske palače) veća od 20 kilometara. Možete li zamisliti koliko je 20 kilometara? Točnije, 22 kilometra, upravo je tu brojku objavio ravnatelj muzeja, gospodin M. B. Piotrovsky, u intervjuu u ljeto 2019. godine. Tamo je samo duljina zračnih kanala sustava grijanja veća od 10 kilometara. Da biste razumjeli za usporedbu i razumijevanje, duljina podruma je usporediva s duljinom zidova svih hodnika i dvorana same zgrade Ermitaža (Zimske palače). Ima ih 24 kilometra. Na vrhu je 24 kilometra zidova, a pod zemljom 22 kilometra podruma. A prema službenoj povijesti, takva je građevina izgrađena za samo 8 godina. Sa stupovima, stepenicama, kipovima i kompletnim unutarnjim uređenjem. I unutarnje uređenje ima hoo! Kao što je rekao K. S. Stanislavsky, ne vjerujem. Jako bih volio znati gdje se petljaju ova 22 kilometra pod zemljom, koliko je razina i na kojoj dubini. Ali ove informacije nisu dostupne. Dva puta sam podnio zahtjev upravi muzeja, dok oni šute.

Dalje, o podrumima. Znate li da su podrumi Petropavlovske tvrđave također dugački? Sad su tamo, na velikoj dubini, iskopali nekakvu prostoriju i tvrde da je to vojarna. Znate li zašto ste odlučili da je to vojarna? Jer su u sobi našli krevet. Dapače, ostaci kreveta. Logika je smrtonosna. Nema riječi. Našli bi žlicu, rekli bi da je ovo blagovaonica. Općenito, po Petropavlovki su dugo kopali. I tako da ni javnost ni ljubitelji povijesti ne nauče ništa suvišno. Primjerice, tek pod pritiskom javnosti doznalo se da su ispod bastiona Menšikova otkopani ostaci nasipa stabla. Inače, na dubini od 9 metara. Nalazi se ispod razine dna Neve. Što mislite tko je, kada i zašto napravio glineno-drvene bastione (ne temelje!) na dubini od 9 metara? Da slušamo objašnjenja službenih povjesničara, mislim da bismo čuli smiješne verzije. Ali oni šute. Oni jednostavno navode činjenicu o iskopanim bastionima.

Nastavljamo s iskopavanjima. Prije nekoliko godina postojao je dobar materijal o iskopavanjima na Okhti. Bila je velika buka zbog činjenice da je u početku odlučeno da se na ovom mjestu izgradi toranj Gazproma, ali javnost je bila ogorčena, toranj je izgrađen na drugom mjestu, a na Okhti su se odvijala arheološka iskapanja. Otkrili su tragove nekoliko epoha, pa je područje bilo dobro naseljeno. Pitanje je samo o spojevima. Službene datume treba zanemariti, oni su vezani za sve osim za logiku. Po meni je najzanimljivija stvar kod ovih nalaza snijeg. Zamislite, arheolozi su u srpnju, na vrućini od 30 stupnjeva ispod drvenog ruševina na dubini od 3-4 metra, lopatali snijeg i pravili snjegoviće!

Slika
Slika

Teško je za objasniti. Ali možeš. Ako pretpostavimo da je u trenutku pogibije grada postojao muljno-ledeni mulj i bilo je užasno hladno. Na primjer minus 100 stupnjeva. Akumulacijom dovoljno velike mase iznad hladnog leda i snijega, a još više prekrivene hladnim krhotinama debljine 3-4 metra, pa čak i unutar neke drvene prostorije, po principu hladnjaka, sigurnost snijega može biti dosta dugačak. Stotine godina. Sigurno ne tisuće. 4 tisuće godina od službenog datuma nastanka Neve, a još više od 12 tisuća godina od razdoblja glacijacije, čak i u takvim uvjetima snijeg ne bi preživio. Ali ako se ovo razdoblje svede na nekoliko stoljeća, onda je to sasvim moguće.

Dalje o temeljima. Nemoguće je ne spomenuti najmoćniji temelj za toranj (zvonik) katedrale Smolny. Nisam našao službenu potvrdu postojanja takvog temelja s mjerenjima i tehničkim opravdanjem, ali tu je pomoć stigla od naše voljene crkve. Ruska pravoslavna crkva bila je raspaljena željom da izgradi isti toranj. Dakle, temelj za to najvjerojatnije zaista postoji, a priča se da je iznimno moćan, granit. Zvonik bi trebao biti visok 168 metara. I izgledat će otprilike ovako.

Slika
Slika

Vjeruje se da autor projekta Rastrelli i tip zvonika nisu napravljeni u 18. stoljeću zbog činjenice da je ponestalo novca. Ali to nije slučaj. Katedrala Smolny, ovo je također pretpotopna baština, to je poganski hram Majke Božje Mokoške. Imam poseban članak o ovoj katedrali. U 1. dijelu pokazao sam primjer s granitnim baldahinom iz ove katedrale. Inače, s jedne strane katedrale nalazi se uzvišenje, to je odmak od toka vode tijekom proboja Neve. Rastrelli je bio previše lijen da ga očisti i stoga sada na različitim stranama katedrale postoji različit broj stepenica na ulazima.

Prijeđimo s temelja na kopnu na akvatorij. Tu su i starinski temelji. Za primjer, uzmimo tvrđavu Powder Fort, ona je pored Kronstadta, najbliža Sankt Peterburgu.

Slika
Slika

Obratite pažnju kako je izgrađen. Srednji dio je antički, to je vapnenac. Izvana je također oplemenjena novim vapnencem. Relativno nov, naravno, ima 160 godina. Iznad je cigla, usput, debljina zidova od opeke je 2 metra. Uz rub vode vapnenac je obložen granitnim blokovima, to je zaštita od valova. Nisam se penjao unutra, ali kažu da su nekada bili podrumi bez dna, sada je sve napunjeno. Sad što je, zapravo, neobično kod njega. Od ove utvrde stari temelji teku pod vodom u strogom geometrijskom smjeru, s pravim kutovima i zavojima. Preplivao sam tvrđavu tri puta na čamcu s eho sondom. Temelji su vrlo moćni, široki oko 3-4 metra, idu dovoljno u stranu, desetak metara. Stječe se dojam da je ova utvrda sagrađena na ostacima neke antičke velike građevine. Da, zaboravio sam, temelji su kameni. Na jednom mjestu, gotovo kod same utvrde, temelj izlazi na površinu, kamenje je veliko, poneko i do metra u promjeru. Neki od tih temelja sada su jasno vidljivi na satelitskim kartama. U predjelu najbližem utvrdi, u 19. stoljeću na tim temeljima podignute su zaštitne ograde od valova i vjetra. Skloništa za usidrene brodove.

A tvrđava praha nije jedinstvena. Većina ostalih utvrda na južnom boku također ima tragove antičkog karaktera. Kao i u slučaju tvrđave praha, mnogi imaju ostatke starih temelja. A vidljivi su i na satelitskim kartama. A na tim izvanrednim dijelovima također su bile opremljene zaštitne barijere s vratima za prolaz brodova. Na nekim tvrđavama te su barijere preživjele do danas. Uglavnom na utvrdama sjevernog lanca. Na istoj tvrđavi Obruchev ili Prvoj sjevernoj tvrđavi, čije sam fotografije već pokazao u prvom dijelu članka. Inače, upravo je Fort Obruchev najvjerojatnije stvarno remake. Općenito, cijeli sjeverni lanac utvrda ima sve znakove remakea. Odnosno onim vremenskim okvirima koji su službeno objavljeni. Barem obrambeni dio - kazamati, zidine i kaponiri - nemaju tragove antičkog karaktera. A granit nema tragova velike erozije. A ovih utvrda nema na starim kartama. Ipak, postoji jedan vrlo zanimljiv dokument. Obrambena shema tvrđave Kronstadt, objavljena u Parizu, vjerojatno 1854. godine. Zatim je došlo do Istočnog rata, poznatog kao Krimski rat (listopad 1853. - veljača 1856.).

Slika
Slika

Ovaj dijagram je zanimljiv po tome što prikazuje cijeli lanac sjevernih utvrda. No, prema službenoj povijesti, izgrađeni su 1855.-1856. A neki i kasnije. Na dijagramu već vidimo utvrde s kamenim zidovima. Nedosljednost. Zanimljivo je i da ovaj dijagram ne prikazuje zaštitne ograde od valova i vjetra. Nijedna od utvrda. Čudno, ali ovdje možete priznati da su izgrađeni kasnije. Od 1855. do početka 20. stoljeća sve utvrde oko Kronstadta aktivno su se obnavljale. Inače, čudi me i oblik južnih utvrda. Lako mogu identificirati samo tri utvrde. Pavel I, Kuga (Aleksandar I) i Kronshlot. U isto vrijeme, Kuga One nije na svom mjestu. I ne može se pomiješati ni s jednim, jedinstven je. Može se pretpostaviti da je autor crteža znao za njegovo postojanje, ali nije znao gdje se nalazi. Ali to je malo vjerojatno. Najvjerojatnije je ova utvrda postojala u dva primjerka, a drugi je kasnije rastavljen, ali povijest o tome ništa ne govori. U svakom slučaju, nisam naišao na takve informacije. To je ovalna trokatnica u središtu dijagrama. Ostatak utvrda sada ima druge oblike obrambenih utvrda. Prije nekoliko godina napisao sam članak posvećen tvrđavi Pavao Prvi, možete ga pročitati u slobodno vrijeme, ima mnogo zanimljivih fotografija. Inače, prije nekoliko godina dužnosnici i poslovni ljudi neočekivano su skrenuli pozornost na utvrde. Neke su utvrde brzo kupili privatni trgovci, a obećavaju da će ih obnoviti. Organiziraju se izleti do nekih utvrda, ponegdje su zapeli i kafići. Meni se osobno ne sviđa. Na istoj sjevernoj tvrđavi, na primjer, još nisam vidio naznake restauracije, međutim, nema šanse za pecanje ili roštilj, postavljene su barijere, a u separeu sjede stražari. Ranije je vikendom za lijepog vremena bila puna dvorana, sada nema nikoga, zabranjeno područje.

Pa, trešnja na torti. Obratite pažnju na svjetionik. On je na prvom bastionu, desno na dijagramu. Na svom mjestu, gdje još uvijek stoji. Zove se svjetionik Friedrichstadt. Istina, sada je u verziji izgrađenoj 1862-63, metalnom ili bolje rečeno lijevanom željezom. Ali nije poanta. Ali stvar je u tome da je na francuskoj karti na svom ispravnom mjestu, ali na ruskoj karti iz istih 1850-ih nije ispravno nacrtana. Na drugom bastionu. Uvjerite se sami. Može se kliknuti.

Slika
Slika

Također, obratite pozornost na činjenicu da na ruskoj karti (Aleksandar Prvi) nema tvrđave kuge. Iako je, čak i prema službenoj povijesti, već dugo. Sjevernih utvrda nema. I na francuskom jesu. Znaš li zašto? Zato što je ruska karta nacrtana mnogo kasnije od ovog razdoblja i crtao ju je ili neznalica ili poslani kozak. Ali oni to izdaju kao original i vtyuhivayut uvjerljivo da je to u stvari. I posljednja stvar na ovoj karti. Pogledajte gdje je nacrtan Sankt Peterburg. Tamo plove brodovi. Zapravo, grad je negdje drugdje. Da biste došli do grada, morate plivati ne prema slici, već udesno, strogo duž izdužene osi otoka Kotlin.

Sada na pisane izvore. Već sam pisao o bajci M. D. Chulkova u drugom dijelu članka. Nešto što se dogodilo u drugim dijelovima, iste kartice, na primjer, svi se odjeljci u ovom članku preklapaju. Postoji vrlo zanimljiv dokument. Drevna ruska idrografija se zove. Sačuvano je izdanje iz 1773. i kasnije, već ispravljeno. Izdanje iz 1773. pokazuje da je ovo pretisak iz ranijeg izdanja iz 1627. godine. Nije jasno je li bilo promjena u tekstu. Izdanje iz 1627. također bi trebao biti pretisak ranijeg izdanja. Općenito, magla. Karamzin, Lomonosov, Tatiščov, Miller i očito mnogi drugi također su bili uključeni u ovu hidrografiju. Pokušali su razumjeti njegov izvorni izvor, ali uzalud. Pogotovo s obzirom na to da su u svakoj ponovno objavljenoj verziji napravljene izmjene i dopune (uključujući nove teritorije).

Slika
Slika

Pokazat ću vam što je jezero Kotlino. Ovo je sadašnji Finski zaljev. Ponoćne zemlje su sjever, podnevne zemlje jug. U Ukrajini i Bjelorusiji i dalje tako kažu.

Slika
Slika

Proučavanje sloja sedimenta u Sankt Peterburgu bavi se dugo vremena. Konkretno, postoji dokument iz 19. stoljeća. Datirao 1826. V. N. Berg. Opisuje slojeve sedimenta u različitim dijelovima grada. Negdje su pola metra, negdje dva metra, a na području Katedrale svetog Izaka već su 4,2 metra (14 stopa). Što je, općenito, logično, jer je blizu Neve.

Slika
Slika
Slika
Slika

Vrlo zanimljiv zapis o milijunima kubičnih hvati pijeska uklonjenih iz jedne ulice. Ovdje želim napomenuti da je jedan kubični hvat 8 kubika, au slučaju pijeska 15 tona. Ako je pijesak mokar. I nije mogao ne biti mokar. Odnosno, jedan kubični hvat pijeska čak je više od maksimalne nosivosti kamiona KAMAZ. Možete zamisliti kolika je količina pijeska uklonjena iz samo jedne ulice. Milijuni kamiona KAMAZ. A onda procijenite koliko se moglo iznijeti iz cijelog grada. Izvađen je, a ne donesen, kako su nas cijeli život učili. Osobno, brojke u mojoj glavi se ne uklapaju. Da bismo razumjeli što je 8 milijuna kubičnih metara, ovo je 1 četvorni kilometar s debljinom sedimenta od 8 metara. Ako uzmemo debljinu sedimenta na 2 metra, onda je to već 4 četvorna kilometra. Međutim, ja bih malo vjerovao u ove brojke. Upravo ovaj V. N. Berg najvjerojatnije izdaje ono što želi kao valjano ili koristi neprovjerene informacije. Negdje sam od nekoga nešto čuo, nešto sam dodatno komponirao i napisao. Sva fikcija prošlosti je u tom duhu. Dio ove gluposti sredio sam u nizu članaka o razvoju granita tijekom gradnje Izakove katedrale. I današnji povjesničari vjeruju u ove spise doslovno do točke. I ne mari što je napisana glupost. Jednom napisano, onda je tako bilo. Za nas, zdrave ljude, bitno je samo da su pijesak i blato (glina) izneseni iz grada i da je obim ovog posla bio dosta velik.

Vratimo se sada na anale.

U 4. dijelu članka pokazao sam da kronike opisuju potrese, osobito 1230. godine. Odmah želim istaknuti da je datacija u analima uvjetna. Već u prvim kronikama bili su isključivo datumi vezani uz poganske blagdane, koji su većinom bili vezani uz astronomske datume. Tada su se paralelno pojavili poganski i kršćanski praznici. Tada su počeli jednostavno označavati blagdane, poput istog Maslenica ili Uskrsa, na primjer, međutim, bili su napisani prema poganskim ili kršćanskim pravilima koja više nisu navedena. Sve do nas sačuvane kronike napisali su već kršćanski redovnici, koji su vrag zna što navalili u ove kronike. Isti Nestor na primjer. Pritom je napisao toliko gluposti da su se već počevši od 15. stoljeća kasniji prepisivači kronika trudili nekako spojiti kraj s krajem. U isto vrijeme, povremeno je neki posebno napredan redovnik pisar izjavljivao da je konačno shvatio datum i ispravno napisao kroniku. I, naravno, u svjetlu najnovijih tumačenja Svetog pisma i posljednjih uputa “Svete sinoda”. U 18-19-20 st. kroničarima su se pridružili i povjesničari. Tatiščov, Karamzin, Solovjev i tako dalje. Ne bez Nijemaca. Na primjer, autori Novog kronologa A. Fomenko i G. Nosovsky dokazuju da je Radziwillova kronika u svom sadašnjem obliku napisana u 18. stoljeću (1767.), a Ipatijevska, Laurentijanska i Trojice-Sergijeva kronika samo su replicirane verzije. Radziwillove kronike. Samo u tim dokumentima je Priča o prošlim godinama s normanskom teorijom o zvanju Rurika. Tamo čitamo i nazive suvremenih europskih mjeseci u godini.

Zbog svega tog preskakanja s praznicima i ostalim glupostima, dobivamo činjenicu da u različitim kronikama isti prinčevi imaju različite godine rođenja i smrti, različita mjesta života (gradove vlasti) i sve vrste troje djece u pubertetu. Međutim, ne treba poreći samu činjenicu određenih događaja, jedva da je izmišljena. Nema smisla izmišljati o potresima, korkodilima koji proždiru ljude, Batuovim pohodima i drugim ledenim bitkama. Možete misliti na zmiju i lubanju, pogotovo jer je Oleg bio poganin i mora pripisati strašnu smrt kao nevjernik. A to što zmije ne žive u kornjačama i drugim kostima, nisu crvi, a još više ne jedu mrtvo meso, koga onda briga. A Oleg, ni davati ni uzimati, hodao je bos, princ naravno nije imao novca za sandale. U svakom slučaju. Od stihova, prijeđimo na posao.

Pričajmo o Batuu i bitci na ledu.

I tako Batu. U njegovoj životnoj priči postoji smiješna epizoda. Kada je uvjetne 1238. godine (kao u analima) krenuo u rat kroz gradove Rusije, spalio i opljačkao nekoliko gradova, preselio se u Novgorod i, prije nego što je stigao do njega, bilo 100 ili 200 km, naglo skrenuo i svjetlucao petama pobjegao u donske stepe… Svaki povjesničar smatra svojom dužnošću napisati vlastitu verziju objašnjenja ovog fenomena. Pišu već 300 godina. Navodno će biti napisan isti iznos. Ne želim komponirati. Da sam službeni povjesničar i da imam plaću, napisao bih i veliku i debelu knjigu o tome. I dobio bih Oscara, fuj, dovraga, nekakvu znanstvenu diplomu i bio bih užasno ponosan na to. Napuhao je obraze, trgnuo obrve i, notacijskim tonom, držao predavanja o tome raznim sisama i drugim idiotima. Međutim, nisam na platnom spisku i zbog toga ćemo pošteno odvojiti muhe od kotleta.

Koji je smisao. Kao što rekoh, bez ikakvog razloga, Batu je s vojskom pobjegao na Don. Hitno je pobjegao, ne stigavši do grada 100 ili 200 km. Tolika razlika u brojkama upravo je s obzirom na činjenicu da se oko ove udaljenosti već 300 godina vodi spor s pjenom na ustima. Tamo se svađaju ne samo o kilometrima, tamo čak ne mogu pronaći pravu cestu. Ono što je nama važno. Prvi je vremenski period. Čak i ako je ovo stvarno 1238, onda je to 8 godina nakon potresa koji je spomenut u 4 dijela članka. Mjesec je isti. Ožujak je. Povjesničari se raspravljaju o brojevima za 300 godina, plešući tamo od sredine ožujka do sredine travnja. Opet, neke kronike daju ljetopise samog Batua, druge kronike Novgoroda, gdje je informacija prirodno došla sa zakašnjenjem. Na isti način kao u slučaju potresa. I tamo, u slučaju poganskog Uskrsa ili Navještenja, dobivamo proljetni ekvinocij ili 25. ožujka. Ako netko želi pročitati više o Batuu, svim verzijama službene pseudoznanstvene škole, onda evo linka, materijal je jako dobar. Autor pokušava nekako sistematizirati sve opcije. Dakle, što vi sami mislite, što je Batu moglo potaknuti da rasporedi vojsku, nakon što je gotovo stigao do cilja kampanje? Proljetno otapanje? Ne. Uostalom, bježao je po blatnjavim cestama. Inače, prije toga je zimi uzeo i spalio gradove. Službeni pseudoznanstveni povjesničari naivno vjeruju i pokušavaju nanjušiti da su zime tada bile žestoke i da im je snijega bilo do ušiju. I to Batu nije spriječilo da jaše konje po podu Rusije. A onda je, vidite, postalo toplije, snijeg se otopio i vojska se pokazala nesposobnom za akciju. A cesta nije bilo, samo blato i vjetrobrani. Novgorod je rupa. Navodno. Zapravo, tamo su već bile 4 ceste. Sljedeća pretpostavka je glad? Glupost, pred njim je bio najbogatiji grad. A iza opljačkanih gradova. Kola su bila krcata stočnom hranom i drugim potrebnim stvarima. Inače ne bi bilo kampanje. A onda je zamalo posegnuo, okrenuo se i pobjegao. Preveliki gubici? Nakon Torzhoka, što mu je trebalo 5 ili 15 dana. Da je bilo prevelikih gubitaka, onda u smjeru Novgoroda, ne bi se kretao dalje. I kretao se i hodao barem pola puta. Ili skoro dosegnuto, ako prihvatimo verziju onih koji pišu oko 100 km. Općenito, sve verzije koje službeni povjesničari pokušavaju smisliti već 300 godina su samo glupost. Zapravo, moje objašnjenje je jednostavno. Ako pretpostavimo da je Batu pogodio potres, onda je odgovor očit. Batu je, kao normalan vojskovođa, morao imati glavnu patrolu, izviđače. To su oni koji hodaju ispred glavne kolone. Sigurno su već stigli do predgrađa Novgoroda ili do obala Volhova. I na vlastitoj su koži osjetili sve užitke uspona i padova zemljine kore s preokrenutim Volhovskom strujom. Tu je, očito, trebala doći do poplave katastrofalnih razmjera. Potoci vode iz Ladoge izlili su se ne samo u Baltik, već i u Novgorod. Najvjerojatnije upravo sedimenti koje sada iskopavaju arheolozi u Novgorodu su tragovi te poplave. Bilo je puno prljavštine, hrpe drvenog poda bile su naslagane.

Slika
Slika

Druga vjerojatna pretpostavka je da je Batu bio obaviješten da tamo nema što pljačkati. Grad je u pustoši, pustoši, malo ljudi, posljedice potresa (i poplava). Sigurno je bila pošast, neka vrsta halere.

Ne vidim drugo logično objašnjenje.

Sada o Aleksandru Nevskom. Ovdje je sve isto. Ako izostavimo basne kroničara o Vrani ili Vrani kamenu i ledu, onda zapravo, odvojivši muhe od kotleta, dobivamo opis dvaju događaja. Prvo, ovo je neka vrsta bitke na Nevi, na ušću Izhore. Drugi je na jezeru Peipsi. Sada ćemo to shvatiti. Povjesničari nemaju ništa manje verzija ovih događaja nego u slučaju Batua, a i tamo možete sigurno sastaviti znanstveno djelo, dobiti Oscara i odmoriti se na lovorikama. Ili, barem, napisati autorski priručnik i podučavati učenike o njemu. I tako u stvari. U slučaju bitke na Nevi imamo činjenicu Šveđana. I švedska tvrđava. Štoviše, ova tvrđava je nova. Još jednom - novo. Ovo je najvažnija činjenica. I, po svemu sudeći, prvi u tim dijelovima novih obala. Aleksandar, princ, svraka mu je šapnula na uho da su Šveđani tamo nešto blatili, brodovi sustigli, kucali sjekirama, sijeku šumu. Aleksandar nije budala da zna, neočekivano rano ujutro napao je gradilište, nitko ga nije čekao, svi građevinari su još spavali u svojim separeima i prikolicama. Uzeo sam sve što je bilo loše pa čak i dobro i odnio na svoje mjesto. Šveđani su otišli kući. Treba razumjeti da Neva još nije bila rijeka, već je bila široki tjesnac. Kao na kartama koje sam pokazao u 4. dijelu članka.

Iste 1240. godine Nijemci su gurali dalje. Nijemci su uvjetno bili Balti s drugim chudyuima, formalno su se pokoravali Teutoncima. Dvije trupe. Jedan je zauzeo Pskov. Pa, kao i Pskov, tada se zvao Pleskov. Ali iz nekog razloga, Pskov je posvuda zapisan u analima, oh, ti pisari. U REDU. Druga je vojska zauzela Koporye. To je moja pretpostavka, jer su službeno Nijemci navodno upravo osnovali tvrđavu. Istina, tko treba tvrđavu na praznom polju gdje nema rijeka i cesta, pa čak i 12 km od mora, službeno se ne objašnjava. Iz Koporyea je njemačka vojska pješačila do Novgoroda i potom pobjegla natrag. Sve je kao kopija kod Batua. Nijemci također nisu htjeli ići u Novgorod. Očito je 1240. godine u Novgorodu još uvijek vladala pustoš, močvare s podovima umjesto nogostupa i cesta. A neka halera još nije gotova. Inače, princ Aleksandar, koji je bio Nevski, živio je u to vrijeme u Ladogi. I otrčao je do Šveđana koji su rano ujutro gradili tvrđavu na ušću Izhore od Ladoge. Dakle, nakon 2 godine, početkom 1242., Novgorod je očito bio malo izliječen od posljedica utjecaja elemenata. Obale rijeka su se smirile, porušene kolibe su obnovljene, ceste su popločane, izgrađeni novi prijelazi gdje je bilo potrebno. Ljudi, raspršeni po susjedstvu, počeli su se vraćati (službeno je Aleksandrova vojska uključivala odrede iz različitih zemalja). Aleksandar je brzo oslobodio Pleskova (grad ćemo nazvati svojim imenom) i dogovorio se s Nijemcima oko dvoboja. Ali dalje je zanimljivo. Osobno sam pročitao 4 verzije gdje bi moglo doći do bitke. Štoviše, postoje 4 verzije bitke na ledu. Ovo je Baltik, a na dva različita mjesta, ovo su zapravo Čudsko jezero i Neva. Da, da, postoji verzija kao na Nevi. Osim ove četiri verzije, postoje i druge. Na primjer, da je bitka bila na kopnu. Ni Novgorodska, ni Laurentijanska kronika, ni Život Aleksandra Nevskog, ni Redovska kronika velemajstora, ni Starija Livonska kronika Rima ne spominju da je netko propao kroz led. A Dorpat Chronicle izravno piše da su se Nijemci branili od Rusa. Navodno su Rusi napali Estonce, prisiljavajući ih da plaćaju danak. A braća Reda već su se zauzela za njih, što objašnjava njihov mali broj.

- Rusi su imali takvu vojsku da je, možda, šezdesetak ljudi od jednog Nijemca napalo. Braća su se žestoko borila. Ipak su bili svladani. Neki od Dorpaćana povukli su se iz bitke kako bi se spasili. Bili su prisiljeni na povlačenje. Tamo je ubijeno dvadeset braće, a šestoro zarobljeno.

Za one koje zanimaju službene verzije, možete pročitati ovdje.

Inače, o njemačkom redu. Pa postoji Teutonski red, Livonski red kao dio Teutonskog. Malo lingvistike. Moram joj se opet vratiti. Riječ "Red" jedna je od varijacija naziva komada zemlje. Odnosno, mora se ispravno shvatiti kao Teutonska zemlja, Livonska zemlja. Horda je također ovdje. Zlatna horda, bijela horda, plava horda i tako dalje. Ovo je zlatna zemlja, bijela zemlja, plava zemlja. Još uvijek koristimo riječ "grad" i "povrtnjak" iz ovog korijena. I klan, rodbina, pasmina, oruđe, artel itd. - sve s istog mjesta, riječi su jedne od fraza. A vedski Midgard je također odande. U izravnom značenju "zemlja" riječ "horda" još je sačuvana u arapskom jeziku. Otuda, na primjer, Jordan. I još jedna zanimljivost, koju također vrlo malo ljudi zna. Rijeka Jordan, njeno ime, oblikovana je kao Jordan Dan. Već sam objasnio o "hordama", sada o "danu". "Dan" go "don" je jedno od drevnih imena rijeke. Kao i horda, ona je iz drevnog prajezika, nekada zajedničkog svima. Otuda Don, Dnjepar, Dunav, Dnjestar, Desna i tako dalje. Inače, London je također odavde. Ovo je njedra Dona, odnosno grada u donjem toku rijeke. Kasnije je na našem području riječ "horda" zamijenjena riječju "rus", što znači "svjetlo". Štoviše, svjetlost u značenju zemlje. Sveta Rusija znači sveta zemlja. Kralj cijele Rusije znači kralj cijele zemlje. Međutim, ovdje je vrlo važno ne brkati riječi rus i ros. Zvuče slično, ali imaju potpuno različita značenja. Ros znači voda, a voda u značenju kretanja. A riječ Rusija doslovno znači mjesto gdje ima puno vode, odnosno rijeka. U početku se to zvalo moderno Valdajsko gorje. Naziva se još i Ruska uzvišenja (iskrivljena od Ros uzvišenja), odakle teku dvije glavne rose - Velika rosa, ovo je sada Volga, i Malaja rosa, ovo je sada Dnjepar. I uz ove rijeke živjele su Malorosy i Velikorosy. Inače, Neman se donedavno zvao Ros, a Poljaci ga i danas tako zovu.

Dakle, očito je potrebno prijeći na završni dio. Izvući ćemo zaključke. Inače to može trajati zauvijek. Na početku članka obećao sam da ću biti što kraći, ali ispalo je kao klasici - trpio je Ostap …

Nastavak u sljedećem dijelu. Generalizirat ćemo i donijeti zaključke.

Linkovi za odlazak:

- 1 dio.

- 2. dio.

- dio 3.

- dio 4.

Preporučeni: